Quadro NVS 280 AGP vs Iris Xe Graphics G7 96EU

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro NVS 280 AGP, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureRankine (2003−2005)Generation 12.1 (2020−2021)
Nom de codeNV34 A1Tiger Lake GT2
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement25 Mai 2004 (20 ans il y a)2 Septembre 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro NVS 280 AGP et Iris Xe Graphics G7 96EU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro NVS 280 AGP et Iris Xe Graphics G7 96EU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données768
Fréquence de noyau275 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1100 MHz
Nombre de transistors45 millionpas de données
Processus technologique de fabrication150 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)13 Watt15 Watt
Vitesse de texturation1.10052.80
Performance à virgule flottantepas de données1.69 TFLOPS
ROPs424
TMUs448

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro NVS 280 AGP et Iris Xe Graphics G7 96EU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceAGP 8xRing Bus
Longueur168 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro NVS 280 AGP et Iris Xe Graphics G7 96EU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDRSystème utilisé
Capacité de mémoire maximale64 MbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire250 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire8 Gb/spas de données
Mémoire partagéepas de données+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro NVS 280 AGP et Iris Xe Graphics G7 96EU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DMS-59Portable Device Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro NVS 280 AGP et Iris Xe Graphics G7 96EU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0a12 (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.6
OpenGL1.5 (2.1)4.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 25 Mai 2004 2 Septembre 2020
Processus technologique 150 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 13 Watt 15 Watt

NVS 280 AGP a 15.4% de consommation d'énergie en moins.

Iris Xe Graphics G7 96EU, quant à lui, a un avantage de 16 ans, et un 1400% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro NVS 280 AGP et Iris Xe Graphics G7 96EU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Quadro NVS 280 AGP est destiné aux postes de travail et Iris Xe Graphics G7 96EU est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro NVS 280 AGP et Iris Xe Graphics G7 96EU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro NVS 280 AGP
Quadro NVS 280 AGP
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Iris Xe Graphics G7 96EU

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Quadro NVS 280 AGP sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 137 votes

Évaluez Iris Xe Graphics G7 96EU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro NVS 280 AGP ou Iris Xe Graphics G7 96EU, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.