Quadro M6000 vs ATI Rage 128 VR AGP

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro M6000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances180non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.26pas de données
Efficacité énergétique8.49pas de données
ArchitectureMaxwell 2.0 (2014−2019)Rage 4 (1998−1999)
Nom de codeGM200Rage 4
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement21 Mars 2015 (9 ans il y a)1 Août 1998 (26 ans il y a)
Prix au moment du lancement$4,199.99 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro M6000 et Rage 128 VR AGP: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro M6000 et Rage 128 VR AGP, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3072pas de données
Fréquence de noyau988 MHz80 MHz
Fréquence en mode Boost1114 MHzpas de données
Nombre de transistors8,000 million8 million
Processus technologique de fabrication28 nm250 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Wattpas de données
Vitesse de texturation213.90.16
Performance à virgule flottante6.844 TFLOPSpas de données
ROPs962
TMUs1922

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro M6000 et Rage 128 VR AGP avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16AGP 2x
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro M6000 et Rage 128 VR AGP sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5SDR
Capacité de mémoire maximale12 Gb32 Mb
Largeur de bus de mémoire384 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1653 MHz125 MHz
Bande passante de la mémoire317.4 Gb/s1 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro M6000 et Rage 128 VR AGP. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 4x DisplayPort1x VGA

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro M6000 et Rage 128 VR AGP sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)6.0
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.61.2
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA5.2-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 21 Mars 2015 1 Août 1998
Capacité de mémoire maximale 12 Gb 32 Mb
Processus technologique 28 nm 250 nm

Quadro M6000 a un avantage de 16 ans, une quantité maximale de VRAM 38300% plus élevée, et un 792.9% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro M6000 et Rage 128 VR AGP. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Quadro M6000 est destiné aux postes de travail et Rage 128 VR AGP est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro M6000 et Rage 128 VR AGP - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
ATI Rage 128 VR AGP
Rage 128 VR AGP

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.4 148 votes

Évaluez Quadro M6000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez Rage 128 VR AGP sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro M6000 ou Rage 128 VR AGP, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.