Quadro K6000 SDI vs ATI R580+
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K6000 SDI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Nom de code | GK110 | R580+ |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 23 Juillet 2013 (11 ans il y a) | pas de données |
| Prix au moment du lancement | $8,599 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro K6000 SDI et R580+: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K6000 SDI et R580+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2880 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 902 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 7,080 million | 384 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 239 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 216.5 | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 5.196 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 240 | 16 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K6000 SDI et R580+ avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | pas de données |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 3-slot | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K6000 SDI et R580+ sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | pas de données |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | pas de données |
| Fréquence de mémoire | 1502 MHz | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 288.4 Gb/s | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K6000 SDI et R580+. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 2x DisplayPort | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro K6000 SDI et R580+ sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 (full) 3.0 (partial) |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 28 nm | 90 nm |
K6000 SDI a un 221.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro K6000 SDI et R580+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro K6000 SDI est destiné aux postes de travail et R580+ est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K6000 SDI et R580+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
