Quadro K5200 vs Tesla A100

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K5200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances337non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.11pas de données
Efficacité énergétique7.29pas de données
ArchitectureKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Nom de codeGK110BGA100
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement22 Juillet 2014 (10 ans il y a)14 Mai 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,699.74 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro K5200 et Tesla A100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K5200 et Tesla A100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders23047936
Fréquence de noyau667 MHz1110 MHz
Fréquence en mode Boost771 MHzpas de données
Nombre de transistors7,080 million38,000 million
Processus technologique de fabrication28 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt260 Watt
Vitesse de texturation148.0550.6
Performance à virgule flottante3.553 TFLOPS17.62 TFLOPS
ROPs48128
TMUs192496

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K5200 et Tesla A100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur267 mm267 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K5200 et Tesla A100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5HBM2e
Capacité de mémoire maximale8 Gb40 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit4096 Bit
Fréquence de mémoire1502 MHz2400 MHz
Bande passante de la mémoire192.3 Gb/s1,229 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K5200 et Tesla A100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro K5200 et Tesla A100 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2pas de données
Vulkan+-
CUDA3.5-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 22 Juillet 2014 14 Mai 2020
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 40 Gb
Processus technologique 28 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 260 Watt

Quadro K5200 a 73.3% de consommation d'énergie en moins.

Tesla A100, quant à lui, a un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 400% plus élevée, et un 300% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro K5200 et Tesla A100. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K5200 et Tesla A100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
NVIDIA Tesla A100
Tesla A100

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 42 votes

Évaluez Quadro K5200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 237 votes

Évaluez Tesla A100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro K5200 ou Tesla A100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.