Quadro K2200M vs FirePro S9050

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro K2200M avec FirePro S9050, y compris les spécifications et les données de performance.

K2200M
2014
2 Gb GDDR5, 65 Watt
8.97

S9050 surpasse K2200M d'un 42% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K2200M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances486393
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique9.463.87
ArchitectureMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Nom de codeGM107Tahiti
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement19 Juillet 2014 (10 ans il y a)7 Août 2014 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro K2200M et FirePro S9050: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K2200M et FirePro S9050, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders6401792
Fréquence de noyau667 MHz900 MHz
Nombre de transistors1,870 million4,313 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt225 Watt
Vitesse de texturation26.68100.8
Performance à virgule flottante0.8538 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs1632
TMUs40112

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K2200M et FirePro S9050 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCIe 3.0
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données254 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Facteur de formepas de donnéeshauteur totale / longueur totale
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K2200M et FirePro S9050 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire1253 MHz1375 MHz
Bande passante de la mémoire80 Gb/s264 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K2200M et FirePro S9050. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DisplayPort
Display Port1.2pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K2200M et FirePro S9050 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro K2200M et FirePro S9050 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 (11_1)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.0-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro K2200M et FirePro S9050 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

K2200M 8.97
FirePro S9050 12.72
+41.8%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

K2200M 3456
FirePro S9050 4901
+41.8%

Performances de jeu

Les résultats Quadro K2200M et FirePro S9050 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.97 12.72
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 12 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 225 Watt

K2200M a 246.2% de consommation d'énergie en moins.

FirePro S9050, quant à lui, a un score de performance agrégé 41.8% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 500% plus élevée.

Le FirePro S9050 est notre choix recommandé car il bat le Quadro K2200M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro K2200M est destiné aux postes de travail mobiles et FirePro S9050 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K2200M et FirePro S9050 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M
AMD FirePro S9050
FirePro S9050

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 39 votes

Évaluez Quadro K2200M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 6 votes

Évaluez FirePro S9050 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro K2200M ou FirePro S9050, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.