Quadro K2200 vs Tesla K40m

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro K2200 et Tesla K40m, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Quadro K2200
2014
4 Gb GDDR5, 68 Watt
9.21
+13%

K2200 surpasse Tesla K40m d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K2200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances474510
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.150.13
Efficacité énergétique9.442.32
ArchitectureMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Nom de codeGM107GK110B
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement22 Juillet 2014 (10 ans il y a)22 Novembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$395.75 $7,699

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Quadro K2200 est 2323% meilleur que celui de Tesla K40m.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro K2200 et Tesla K40m: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K2200 et Tesla K40m, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders6402880
Fréquence de noyau1046 MHz745 MHz
Fréquence en mode Boost1124 MHz876 MHz
Nombre de transistors1,870 million7,080 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)68 Watt245 Watt
Vitesse de texturation44.96210.2
Performance à virgule flottante1.439 TFLOPS5.046 TFLOPS
ROPs1648
TMUs40240

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K2200 et Tesla K40m avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur202 mm267 mm
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K2200 et Tesla K40m sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire1253 MHz1502 MHz
Bande passante de la mémoire80.19 Gb/s288.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K2200 et Tesla K40m. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro K2200 et Tesla K40m sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.03.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro K2200 et Tesla K40m de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro K2200 9.21
+13%
Tesla K40m 8.15

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro K2200 3552
+13%
Tesla K40m 3143

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

Quadro K2200 11410
Tesla K40m 14135
+23.9%

Performances de jeu

Les résultats Quadro K2200 et Tesla K40m dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.21 8.15
Nouveauté 22 Juillet 2014 22 Novembre 2013
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 12 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 68 Watt 245 Watt

Quadro K2200 a un score de performance agrégé 13% plus élevé, un avantage d'âge de 8 mois, et 260.3% de consommation d'énergie en moins.

Tesla K40m, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée.

Le Quadro K2200 est notre choix recommandé car il bat le Tesla K40m dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K2200 et Tesla K40m - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
NVIDIA Tesla K40m
Tesla K40m

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 415 votes

Évaluez Quadro K2200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 20 votes

Évaluez Tesla K40m sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro K2200 ou Tesla K40m, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.