Quadro K2200 vs Quadro FX 4400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K2200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances476non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.21pas de données
Efficacité énergétique9.32pas de données
ArchitectureMaxwell (2014−2017)Curie (2003−2013)
Nom de codeGM107NV45
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement22 Juillet 2014 (10 ans il y a)28 Juillet 2005 (19 ans il y a)
Prix au moment du lancement$395.75 $2,399

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro K2200 et Quadro FX 4400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K2200 et Quadro FX 4400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders640pas de données
Fréquence de noyau1046 MHz375 MHz
Fréquence en mode Boost1124 MHzpas de données
Nombre de transistors1,870 million222 million
Processus technologique de fabrication28 nm130 nm
Consommation d'énergie (TDP)68 Watt83 Watt
Vitesse de texturation44.964.500
Performance à virgule flottante1.439 TFLOPSpas de données
ROPs1612
TMUs4012

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K2200 et Quadro FX 4400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur202 mmpas de données
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K2200 et Quadro FX 4400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR3
Capacité de mémoire maximale4 Gb512 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1253 MHz525 MHz
Bande passante de la mémoire80.19 Gb/s33.6 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K2200 et Quadro FX 4400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro K2200 et Quadro FX 4400 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Modèle de shader5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA5.0-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 22 Juillet 2014 28 Juillet 2005
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 512 Mb
Processus technologique 28 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 68 Watt 83 Watt

Quadro K2200 a un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, un 364.3% processus de lithographie plus avancé, et 22.1% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro K2200 et Quadro FX 4400. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K2200 et Quadro FX 4400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
NVIDIA Quadro FX 4400
Quadro FX 4400

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 420 votes

Évaluez Quadro K2200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 votes

Évaluez Quadro FX 4400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro K2200 ou Quadro FX 4400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.