Quadro K2000 vs Quadro NVS 450

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K2000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances690non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.36pas de données
Efficacité énergétique5.60pas de données
ArchitectureKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Nom de codeGK107G98
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement1 Mars 2013 (11 ans il y a)11 Novembre 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$599 $163.14

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro K2000 et Quadro NVS 450: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K2000 et Quadro NVS 450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3848
Fréquence de noyau954 MHz480 MHz
Nombre de transistors1,270 million210 million
Processus technologique de fabrication28 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)51 Watt35 Watt
Vitesse de texturation30.533.840
Performance à virgule flottante0.7327 TFLOPS0.0192 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K2000 et Quadro NVS 450 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur202 mmpas de données
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K2000 et Quadro NVS 450 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR3
Capacité de mémoire maximale2 Gb256 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1000 MHz700 MHz
Bande passante de la mémoire64 Gb/s11.2 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K2000 et Quadro NVS 450. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro K2000 et Quadro NVS 450 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Modèle de shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.01.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro K2000 et Quadro NVS 450 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro K2000 1580
+2294%
NVS 450 66

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Mars 2013 11 Novembre 2008
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 256 Mb
Processus technologique 28 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 51 Watt 35 Watt

Quadro K2000 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 132.1% processus de lithographie plus avancé.

NVS 450, quant à lui, a 45.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro K2000 et Quadro NVS 450. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K2000 et Quadro NVS 450 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
NVIDIA Quadro NVS 450
Quadro NVS 450

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 212 votes

Évaluez Quadro K2000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12 votes

Évaluez Quadro NVS 450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro K2000 ou Quadro NVS 450, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.