Quadro FX 5600 vs GRID K160Q

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro FX 5600 et GRID K160Q, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

FX 5600
2007
1536 Mb GDDR3, 171 Watt
1.36

GRID K160Q surpasse FX 5600 d'un 20% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 5600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1015952
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.010.30
Efficacité énergétique0.550.87
ArchitectureTesla (2006−2010)Kepler (2012−2018)
Nom de codeG80GK107
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement5 Mars 2007 (17 ans il y a)28 Juin 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,999 $125

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GRID K160Q est 2900% meilleur que celui de FX 5600.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro FX 5600 et GRID K160Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 5600 et GRID K160Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders128192
Fréquence de noyau600 MHz850 MHz
Nombre de transistors681 million1,270 million
Processus technologique de fabrication90 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)171 Watt130 Watt
Vitesse de texturation38.4013.60
Performance à virgule flottante0.3456 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs2416
TMUs3216

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 5600 et GRID K160Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur254 mmpas de données
Épaisseur2-slotIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 6-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 5600 et GRID K160Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3DDR3
Capacité de mémoire maximale1536 Mb1 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz891 MHz
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/s28.51 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 5600 et GRID K160Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro FX 5600 et GRID K160Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Modèle de shader4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro FX 5600 et GRID K160Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX 5600 1.36
GRID K160Q 1.63
+19.9%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FX 5600 525
GRID K160Q 628
+19.6%

Performances de jeu

Les résultats Quadro FX 5600 et GRID K160Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.36 1.63
Nouveauté 5 Mars 2007 28 Juin 2013
Capacité de mémoire maximale 1536 Mb 1 Gb
Processus technologique 90 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 171 Watt 130 Watt

FX 5600 a une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.

GRID K160Q, quant à lui, a un score de performance agrégé 19.9% plus élevé, un avantage de 6 ans, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 31.5% de consommation d'énergie en moins.

Le GRID K160Q est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 5600 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 5600 et GRID K160Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro FX 5600
Quadro FX 5600
NVIDIA GRID K160Q
GRID K160Q

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 5 votes

Évaluez Quadro FX 5600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez GRID K160Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro FX 5600 ou GRID K160Q, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.