Quadro FX 550 vs GeForce RTX 4080

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé3
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données28.92
Efficacité énergétiquepas de données19.41
ArchitectureCurie (2003−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeNV43AD103
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement20 Avril 2006 (18 ans il y a)20 Septembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro FX 550 et GeForce RTX 4080: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 550 et GeForce RTX 4080, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données9728
Fréquence de noyau360 MHz2205 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2505 MHz
Nombre de transistors146 million45,900 million
Processus technologique de fabrication110 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)30 Watt320 Watt
Vitesse de texturation2.880761.5
Performance à virgule flottantepas de données48.74 TFLOPS
ROPs4112
TMUs8304
Tensor Corespas de données304
Ray Tracing Corespas de données76

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 550 et GeForce RTX 4080 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur198 mm310 mm
Épaisseur1-slot3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 550 et GeForce RTX 4080 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6X
Capacité de mémoire maximale128 Mb16 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire400 MHz1400 MHz
Bande passante de la mémoire12.8 Gb/s716.8 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 550 et GeForce RTX 4080. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro FX 550 et GeForce RTX 4080 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader3.06.7
OpenGL2.0 (full) 2.1 (partial)4.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro FX 550 et GeForce RTX 4080 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FX 550 63
RTX 4080 34620
+54852%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 20 Avril 2006 20 Septembre 2022
Capacité de mémoire maximale 128 Mb 16 Gb
Processus technologique 110 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 30 Watt 320 Watt

FX 550 a 966.7% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4080, quant à lui, a un avantage de 16 ans, une quantité maximale de VRAM 12700% plus élevée, et un 2100% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro FX 550 et GeForce RTX 4080. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Quadro FX 550 est destiné aux postes de travail et GeForce RTX 4080 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 550 et GeForce RTX 4080 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro FX 550
Quadro FX 550
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 6 votes

Évaluez Quadro FX 550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4259 votes

Évaluez GeForce RTX 4080 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro FX 550 ou GeForce RTX 4080, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.