Quadro FX 4500 vs NVS 5100M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro FX 4500 avec NVS 5100M, y compris les spécifications et les données de performance.

FX 4500
2005
512 Mb GDDR3, 109 Watt
0.59
+13.5%

FX 4500 surpasse NVS 5100M d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 4500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12051230
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique0.371.02
ArchitectureCurie (2003−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nom de codeG70GT216
TypePour les postes de travailPour les postes de travail mobiles
Date de lancement28 Juillet 2005 (19 ans il y a)7 Janvier 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,499 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro FX 4500 et NVS 5100M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 4500 et NVS 5100M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données48
Fréquence de noyau430 MHz550 MHz
Nombre de transistors302 million486 million
Processus technologique de fabrication110 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)109 Watt35 Watt
Vitesse de texturation10.328.800
Performance à virgule flottantepas de données0.1162 TFLOPS
ROPs168
TMUs2416

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 4500 et NVS 5100M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16MXM-A (3.0)
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 4500 et NVS 5100M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR3
Capacité de mémoire maximale512 Mb1 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire525 MHz800 MHz
Bande passante de la mémoire33.6 Gb/s25.6 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 4500 et NVS 5100M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro FX 4500 et NVS 5100M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0c (9_3)11.1 (10_1)
Modèle de shader3.04.1
OpenGL2.13.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro FX 4500 et NVS 5100M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX 4500 0.59
+13.5%
NVS 5100M 0.52

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FX 4500 227
+14.1%
NVS 5100M 199

Performances de jeu

Les résultats Quadro FX 4500 et NVS 5100M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.59 0.52
Nouveauté 28 Juillet 2005 7 Janvier 2010
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 1 Gb
Processus technologique 110 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 109 Watt 35 Watt

FX 4500 a un score de performance agrégé 13.5% plus élevé.

NVS 5100M, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 175% processus de lithographie plus avancé, et 211.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro FX 4500 est notre choix recommandé car il bat le NVS 5100M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro FX 4500 est destiné aux postes de travail et NVS 5100M est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 4500 et NVS 5100M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro FX 4500
Quadro FX 4500
NVIDIA NVS 5100M
NVS 5100M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 8 votes

Évaluez Quadro FX 4500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 35 votes

Évaluez NVS 5100M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro FX 4500 ou NVS 5100M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.