Quadro FX 3500 vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro FX 3500 avec RTX 3500 Ada Generation Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

FX 3500
2006
256 Mb GDDR3, 80 Watt
0.67

RTX 3500 Ada Generation Mobile surpasse FX 3500 d'un énorme 7222% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 3500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances117762
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique0.5829.65
ArchitectureCurie (2003−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeG71pas de données
TypePour les postes de travailPour les postes de travail mobiles
Date de lancement22 Mai 2006 (18 ans il y a)21 Mars 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$1,599 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro FX 3500 et RTX 3500 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 3500 et RTX 3500 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données5120
Fréquence de noyau450 MHzpas de données
Nombre de transistors278 millionpas de données
Processus technologique de fabrication90 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Vitesse de texturation9.000pas de données
ROPs16pas de données
TMUs20pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 3500 et RTX 3500 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 1.0 x16pas de données
Longueur173 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 3500 et RTX 3500 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale256 Mb12 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire660 MHz16000 MHz
Bande passante de la mémoire42.24 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 3500 et RTX 3500 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-Videopas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro FX 3500 et RTX 3500 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate
Modèle de shader3.0pas de données
OpenGL2.1pas de données
OpenCLN/Apas de données
VulkanN/A-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro FX 3500 et RTX 3500 Ada Generation Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX 3500 0.67
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.06
+7222%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FX 3500 259
RTX 3500 Ada Generation Mobile 18928
+7208%

Performances de jeu

Les résultats Quadro FX 3500 et RTX 3500 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.67 49.06
Nouveauté 22 Mai 2006 21 Mars 2023
Capacité de mémoire maximale 256 Mb 12 Gb
Processus technologique 90 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 115 Watt

FX 3500 a 43.8% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3500 Ada Generation Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 7222.4% plus élevé, un avantage de 16 ans, une quantité maximale de VRAM 4700% plus élevée, et un 1700% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 3500 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 3500 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro FX 3500 est destiné aux postes de travail et RTX 3500 Ada Generation Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 3500 et RTX 3500 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 9 votes

Évaluez Quadro FX 3500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez RTX 3500 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro FX 3500 ou RTX 3500 Ada Generation Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.