Quadro FX 3500 vs GeForce RTX 2080 Super Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro FX 3500 avec GeForce RTX 2080 Super Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

FX 3500
2006
256 Mb GDDR3, 80 Watt
0.67

RTX 2080 Super Mobile surpasse FX 3500 d'un énorme 5763% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 3500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1181115
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique0.5717.97
ArchitectureCurie (2003−2013)Turing (2018−2022)
Nom de codeG71TU104
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement22 Mai 2006 (18 ans il y a)2 Avril 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,599 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro FX 3500 et GeForce RTX 2080 Super Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 3500 et GeForce RTX 2080 Super Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données3072
Fréquence de noyau450 MHz1365 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1560 MHz
Nombre de transistors278 million13,600 million
Processus technologique de fabrication90 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt150 Watt
Vitesse de texturation9.000299.5
Performance à virgule flottantepas de données9.585 TFLOPS
ROPs1664
TMUs20192
Tensor Corespas de données384
Ray Tracing Corespas de données48

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 3500 et GeForce RTX 2080 Super Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur173 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 3500 et GeForce RTX 2080 Super Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale256 Mb8 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire660 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire42.24 Gb/s448.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 3500 et GeForce RTX 2080 Super Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Support de G-SYNC-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro FX 3500 et GeForce RTX 2080 Super Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Readypas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro FX 3500 et GeForce RTX 2080 Super Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader3.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA-7.5

Performances de jeu

Les résultats Quadro FX 3500 et GeForce RTX 2080 Super Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD2−3
−6850%
139
+6850%
1440p1−2
−9400%
95
+9400%
4K1−2
−6300%
64
+6300%

Coût par cadre, en $

1080p799.50pas de données
1440p1599.00pas de données
4K1599.00pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+0%
98
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 109
+0%
109
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 144
+0%
144
+0%
Far Cry New Dawn 157
+0%
157
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 121
+0%
121
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 99
+0%
99
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 107
+0%
107
+0%
Far Cry New Dawn 117
+0%
117
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 217
+0%
217
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 278
+0%
278
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+0%
62
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+0%
74
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 154
+0%
154
+0%
Shadow of the Tomb Raider 183
+0%
183
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+0%
103
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 107
+0%
107
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 81
+0%
81
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 57
+0%
57
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 57
+0%
57
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 56
+0%
56
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 121
+0%
121
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 137
+0%
137
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 274
+0%
274
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+0%
86
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 46
+0%
46
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 75
+0%
75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+0%
38
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+0%
34
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 78
+0%
78
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+0%
49
+0%

C'est ainsi que FX 3500 et RTX 2080 Super Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 2080 Super Mobile est 6850% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 2080 Super Mobile est 9400% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 2080 Super Mobile est 6300% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 72 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.67 39.28
Nouveauté 22 Mai 2006 2 Avril 2020
Capacité de mémoire maximale 256 Mb 8 Gb
Processus technologique 90 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 150 Watt

FX 3500 a 87.5% de consommation d'énergie en moins.

RTX 2080 Super Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 5762.7% plus élevé, un avantage de 13 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 650% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 2080 Super Mobile est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 3500 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro FX 3500 est destiné aux postes de travail et GeForce RTX 2080 Super Mobile est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 3500 et GeForce RTX 2080 Super Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 9 votes

Évaluez Quadro FX 3500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 131 votes

Évaluez GeForce RTX 2080 Super Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro FX 3500 ou GeForce RTX 2080 Super Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.