Quadro FX 3000 vs FirePro S10000 Passive

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 3000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureRankine (2003−2005)GCN 1.0 (2011−2020)
Nom de codeNV35Tahiti
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement22 Juillet 2003 (21 ans il y a)12 Novembre 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$203 $3,599

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro FX 3000 et FirePro S10000 Passive: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 3000 et FirePro S10000 Passive, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données3584
Fréquence de noyau400 MHz825 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données950 MHz
Nombre de transistors135 million4,313 million
Processus technologique de fabrication130 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données750 Watt
Vitesse de texturation3.200106.4
Performance à virgule flottantepas de données3.405 TFLOPS
ROPs432
TMUs8112

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 3000 et FirePro S10000 Passive avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCIe 3.0
InterfaceAGP 8xPCIe 3.0 x16
Longueurpas de données305 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Facteur de formepas de donnéeshauteur totale / longueur totale
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x Molex2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 3000 et FirePro S10000 Passive sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDRGDDR5
Capacité de mémoire maximale256 Mb6 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire425 MHz1250 MHz
Bande passante de la mémoire27.2 Gb/s480 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 3000 et FirePro S10000 Passive. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x mini-DisplayPort
Support de (dual-link) DVI à double canal-+

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro FX 3000 et FirePro S10000 Passive sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0a12 (11_1)
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGL1.5 (2.1)4.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 22 Juillet 2003 12 Novembre 2012
Capacité de mémoire maximale 256 Mb 6 Gb
Processus technologique 130 nm 28 nm

S10000 Passive a un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 2300% plus élevée, et un 364.3% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro FX 3000 et FirePro S10000 Passive. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 3000 et FirePro S10000 Passive - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro FX 3000
Quadro FX 3000
AMD FirePro S10000 Passive
FirePro S10000 Passive

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 8 votes

Évaluez Quadro FX 3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 votes

Évaluez FirePro S10000 Passive sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro FX 3000 ou FirePro S10000 Passive, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.