Quadro FX 1700 vs GeForce 805A
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 1700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Tesla (2006−2010) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nom de code | G84 | GK208 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 12 Septembre 2007 (17 ans il y a) | 22 Juillet 2014 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $699 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro FX 1700 et GeForce 805A: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 1700 et GeForce 805A, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 32 | 192 |
| Fréquence de noyau | 460 MHz | 719 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 758 MHz |
| Nombre de transistors | 289 million | 915 million |
| Processus technologique de fabrication | 80 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 42 Watt | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 7.360 | 12.13 |
| Performance à virgule flottante | 0.05888 TFLOPS | 0.2911 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 16 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 1700 et GeForce 805A avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longueur | 168 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 1700 et GeForce 805A sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR2 | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 400 MHz | 1001 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | 16.02 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 1700 et GeForce 805A. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro FX 1700 et GeForce 805A sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 1.1 | 3.5 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 12 Septembre 2007 | 22 Juillet 2014 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 1 Gb |
| Processus technologique | 80 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 42 Watt | 15 Watt |
GeForce 805A a un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 185.7% processus de lithographie plus avancé, et 180% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro FX 1700 et GeForce 805A. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro FX 1700 est destiné aux postes de travail et GeForce 805A est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 1700 et GeForce 805A - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Quadro FX 1700 sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez GeForce 805A sur une échelle de 1 à 5:
