Quadro 600 vs Tesla C2090
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1013 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.09 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.40 | pas de données |
| Architecture | Fermi (2010−2014) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nom de code | GF108 | GF110 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 13 Décembre 2010 (13 ans il y a) | 25 Juillet 2011 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $179 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro 600 et Tesla C2090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 600 et Tesla C2090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 96 | 512 |
| Fréquence de noyau | 640 MHz | 651 MHz |
| Nombre de transistors | 585 million | 3,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 250 Watt |
| Vitesse de texturation | 10.24 | 41.66 |
| Performance à virgule flottante | 0.2458 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 16 | 64 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 600 et Tesla C2090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 168 mm | 248 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 600 et Tesla C2090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 6 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 800 MHz | 924 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | 177.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 600 et Tesla C2090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro 600 et Tesla C2090 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | 2.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 13 Décembre 2010 | 25 Juillet 2011 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 6 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 250 Watt |
Quadro 600 a 525% de consommation d'énergie en moins.
Tesla C2090, quant à lui, a un avantage d'âge de 7 mois, et une quantité maximale de VRAM 500% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro 600 et Tesla C2090. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro 600 et Tesla C2090 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
