Quadro 5000 vs K420
Score de performance combinée
Nous avons comparé Quadro 5000 et Quadro K420, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
5000 surpasse K420 d'un énorme 160% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 5000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 597 | 864 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.28 | 0.08 |
Architecture | Fermi (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
Nom de code | GF100 | GK107 |
Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 23 Février 2011 (13 ans il y a) | 22 Juillet 2014 (9 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $2,499 | $96.67 |
Prix actuel | $991 (0.4x) | $402 (4.2x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Quadro 5000 est 250% meilleur que celui de Quadro K420.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro 5000 et Quadro K420: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 5000 et Quadro K420, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 352 | 192 |
Fréquence de noyau | 513 MHz | 876 MHz |
Nombre de transistors | 3,100 million | 1,270 million |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 152 Watt | 41 Watt |
Vitesse de texturation | 22.57 | 14.02 |
Performance à virgule flottante | 722.3 gflops | 336.4 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 5000 et Quadro K420 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longueur | 248 mm | 160 mm |
Épaisseur | 2-slot | 2.5 cm |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 5000 et Quadro K420 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | 128 Bit |
Capacité de mémoire maximale | 2.5 Gb | 1 Gb/2 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 320 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 3000 MHz | 1782 MHz |
Bande passante de la mémoire | 120.0 Gb/s | Up to 29 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 5000 et Quadro K420. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 2x DisplayPort | DVI-I DP |
Nombre maximal de moniteurs simultanément | pas de données | 4 |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro 5000 et Quadro K420 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
3D Vision Pro | pas de données | + |
Mosaic | pas de données | + |
nView Desktop Management | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Quadro 5000 et Quadro K420 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 12 |
Modèle de shader | 5.1 | 5 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | 2.0 | 3.0 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro 5000 et Quadro K420 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
5000 surpasse K420 de 160% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
5000 surpasse K420 de 159% dans Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
Couverture de référence : 9%
5000 surpasse K420 de 309% dans GeekBench 5 OpenCL.
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro 5000 et Quadro K420 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 5.01 | 1.93 |
Nouveauté | 23 Février 2011 | 22 Juillet 2014 |
Coût | $2499 | $96.67 |
Capacité de mémoire maximale | 2.5 Gb | 1 Gb/2 Gb |
Processus technologique | 40 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 152 Watt | 41 Watt |
Le Quadro 5000 est notre choix recommandé car il bat le Quadro K420 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro 5000 et Quadro K420 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.