Quadro 4000M vs Quadro K420

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro 4000M avec Quadro K420, y compris les spécifications et les données de performance.

Quadro 4000M
2011
2 Gb GDDR5, 100 Watt
3.30
+71.9%

4000M surpasse K420 d'un impressionnant 72% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 4000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances740906
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.350.08
Efficacité énergétique2.263.21
ArchitectureFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Nom de codeGF104GK107
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement22 Février 2011 (13 ans il y a)22 Juillet 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$449 $96.67

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Quadro 4000M est 338% meilleur que celui de Quadro K420.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro 4000M et Quadro K420: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 4000M et Quadro K420, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders336192
Fréquence de noyau475 MHz876 MHz
Nombre de transistors1,950 million1,270 million
Processus technologique de fabrication40 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt41 Watt
Vitesse de texturation26.6014.02
Performance à virgule flottante0.6384 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5616

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 4000M et Quadro K420 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Longueurpas de données160 mm
Épaisseurpas de données2.5 cm
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 4000M et Quadro K420 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5128 Bit
Capacité de mémoire maximale2 Gb1 Gb/2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire625 MHz891 MHz
Bande passante de la mémoire80 Gb/sUp to 29 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 4000M et Quadro K420. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x DisplayPort
Nombre maximal de moniteurs simultanémentpas de données4

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro 4000M et Quadro K420 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Vision Propas de données+
Mosaicpas de données+
nView Desktop Managementpas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro 4000M et Quadro K420 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.13.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro 4000M et Quadro K420 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro 4000M 3.30
+71.9%
Quadro K420 1.92

  • Autres tests
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro 4000M 1270
+71.6%
Quadro K420 740

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Quadro 4000M 5212
+182%
Quadro K420 1847

Performances de jeu

Les résultats Quadro 4000M et Quadro K420 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD71
+77.5%
40−45
−77.5%

Coût par cadre, en $

1080p6.322.42

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 20−22
+100%
10−11
−100%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

C'est ainsi que Quadro 4000M et Quadro K420 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Quadro 4000M est 78% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.30 1.92
Nouveauté 22 Février 2011 22 Juillet 2014
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 1 Gb/2 Gb
Processus technologique 40 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 41 Watt

Quadro 4000M a un score de performance agrégé 71.9% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Quadro K420, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 143.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro 4000M est notre choix recommandé car il bat le Quadro K420 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro 4000M est destiné aux postes de travail mobiles et Quadro K420 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro 4000M et Quadro K420 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M
NVIDIA Quadro K420
Quadro K420

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3
33 votes

Évaluez Quadro 4000M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
143 votes

Évaluez Quadro K420 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro 4000M ou Quadro K420, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.