Quadro 4000 vs Quadro FX 1000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances699non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.16pas de données
Efficacité énergétique1.88pas de données
ArchitectureFermi (2010−2014)Rankine (2003−2005)
Nom de codeGF100NV30
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement2 Novembre 2010 (14 ans il y a)21 Janvier 2003 (21 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,199 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro 4000 et Quadro FX 1000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 4000 et Quadro FX 1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders256pas de données
Fréquence de noyau475 MHz300 MHz
Nombre de transistors3,100 million125 million
Processus technologique de fabrication40 nm130 nm
Consommation d'énergie (TDP)142 Wattpas de données
Vitesse de texturation15.202.400
Performance à virgule flottante0.4864 TFLOPSpas de données
ROPs324
TMUs328

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 4000 et Quadro FX 1000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16AGP 8x
Longueur241 mmpas de données
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin1x Molex

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 4000 et Quadro FX 1000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR2
Capacité de mémoire maximale2 Gb128 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire702 MHz300 MHz
Bande passante de la mémoire89.86 Gb/s9.6 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 4000 et Quadro FX 1000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro 4000 et Quadro FX 1000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)9.0a
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.61.5 (2.1)
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro 4000 et Quadro FX 1000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro 4000 1478
+4247%
FX 1000 34

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 2 Novembre 2010 21 Janvier 2003
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 128 Mb
Processus technologique 40 nm 130 nm

Quadro 4000 a un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 225% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro 4000 et Quadro FX 1000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro 4000 et Quadro FX 1000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
NVIDIA Quadro FX 1000
Quadro FX 1000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 181 votes

Évaluez Quadro 4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez Quadro FX 1000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro 4000 ou Quadro FX 1000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.