Quadro 4000 vs ATI FirePro V3750

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances706non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.18pas de données
Efficacité énergétique1.85pas de données
ArchitectureFermi (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Nom de codeGF100RV730
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement2 Novembre 2010 (14 ans il y a)11 Septembre 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,199 $199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro 4000 et FirePro V3750: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 4000 et FirePro V3750, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders256320
Fréquence de noyau475 MHz550 MHz
Nombre de transistors3,100 million514 million
Processus technologique de fabrication40 nm55 nm
Consommation d'énergie (TDP)142 Watt48 Watt
Vitesse de texturation15.2017.60
Performance à virgule flottante0.4864 TFLOPS0.352 TFLOPS
ROPs328
TMUs3232

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 4000 et FirePro V3750 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur241 mm168 mm
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 4000 et FirePro V3750 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR3
Capacité de mémoire maximale2 Gb256 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire702 MHz700 MHz
Bande passante de la mémoire89.86 Gb/s22.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 4000 et FirePro V3750. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro 4000 et FirePro V3750 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Modèle de shader5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 2 Novembre 2010 11 Septembre 2008
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 256 Mb
Processus technologique 40 nm 55 nm
Consommation d'énergie (TDP) 142 Watt 48 Watt

Quadro 4000 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 37.5% processus de lithographie plus avancé.

ATI V3750, quant à lui, a 195.8% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro 4000 et FirePro V3750. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro 4000 et FirePro V3750 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
ATI FirePro V3750
FirePro V3750

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 188 votes

Évaluez Quadro 4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 9 votes

Évaluez FirePro V3750 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro 4000 ou FirePro V3750, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.