Quadro 400 vs Quadro T1000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé321
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données23.16
ArchitectureTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
Nom de codeGT216TU117
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement5 Avril 2011 (13 ans il y a)27 Mai 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$169 pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro 400 et Quadro T1000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 400 et Quadro T1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders48pas de données
Fréquence de noyau450 MHz1395 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1455 MHz
Nombre de transistors486 million4,700 million
Processus technologique de fabrication40 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)32 Watt50 Watt
Vitesse de texturation7.200pas de données
Performance à virgule flottante0.108 TFLOPSpas de données
ROPs8pas de données
TMUs16pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 400 et Quadro T1000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur163 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 400 et Quadro T1000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3pas de données
Capacité de mémoire maximale512 Mbpas de données
Largeur de bus de mémoire64 Bitpas de données
Fréquence de mémoire770 MHz8000 MHz
Bande passante de la mémoire12.32 Gb/spas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 400 et Quadro T1000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro 400 et Quadro T1000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_1)12.0 (12_1)
Modèle de shader4.1pas de données
OpenGL3.34.6
OpenCL1.1pas de données
VulkanN/A-
CUDA1.2-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro 400 et Quadro T1000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro 400 148
Quadro T1000 6462
+4266%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 5 Avril 2011 27 Mai 2019
Processus technologique 40 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 32 Watt 50 Watt

Quadro 400 a 56.3% de consommation d'énergie en moins.

Quadro T1000, quant à lui, a un avantage de 8 ans, et un 233.3% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro 400 et Quadro T1000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro 400 et Quadro T1000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro 400
Quadro 400
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.8 13 votes

Évaluez Quadro 400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 386 votes

Évaluez Quadro T1000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro 400 ou Quadro T1000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.