NVS 510 vs Radeon Graphics 448SP

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de NVS 510, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances915non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.07pas de données
Efficacité énergétique3.54pas de données
ArchitectureKepler (2012−2018)GCN 5.1 (2018−2022)
Nom de codeGK107Renoir
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement23 Octobre 2012 (12 ans il y a)6 Janvier 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$449 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux NVS 510 et Radeon Graphics 448SP: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de NVS 510 et Radeon Graphics 448SP, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders192448
Fréquence de noyau797 MHz400 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1900 MHz
Nombre de transistors1,270 million9,800 million
Processus technologique de fabrication28 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt15 Watt
Vitesse de texturation12.7553.20
Performance à virgule flottante0.306 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs168
TMUs1628

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de NVS 510 et Radeon Graphics 448SP avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16IGP
Longueur160 mmpas de données
Épaisseur1-slotIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur NVS 510 et Radeon Graphics 448SP sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3Système utilisé
Capacité de mémoire maximale2 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire891 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire28.51 Gb/spas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur NVS 510 et Radeon Graphics 448SP. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x mini-DisplayPortMotherboard Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par NVS 510 et Radeon Graphics 448SP sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modèle de shader5.16.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.0-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 23 Octobre 2012 6 Janvier 2020
Processus technologique 28 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 15 Watt

Graphics 448SP a un avantage de 7 ans, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre NVS 510 et Radeon Graphics 448SP. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que NVS 510 est destiné aux postes de travail et Radeon Graphics 448SP est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre NVS 510 et Radeon Graphics 448SP - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA NVS 510
NVS 510
AMD Radeon Graphics 448SP
Radeon Graphics 448SP

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.9 60 votes

Évaluez NVS 510 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 65 votes

Évaluez Radeon Graphics 448SP sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de NVS 510 ou Radeon Graphics 448SP, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.