NVS 4200M vs Radeon RX 7900 XTX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé NVS 4200M avec Radeon RX 7900 XTX, y compris les spécifications et les données de performance.

NVS 4200M
2011
1 Gb DDR3, 25 Watt
0.66

RX 7900 XTX surpasse NVS 4200M d'un énorme 10424% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de NVS 4200M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances116511
Place par popularitépas dans le top-10057
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données34.87
Efficacité énergétique2.1015.57
ArchitectureFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nom de codeGF119Navi 31
TypePour les postes de travail mobilesDesktop
Date de lancement22 Février 2011 (14 ans il y a)3 Novembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux NVS 4200M et Radeon RX 7900 XTX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de NVS 4200M et Radeon RX 7900 XTX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders486144
Fréquence de noyau810 MHz1929 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2498 MHz
Nombre de transistors292 million57,700 million
Processus technologique de fabrication40 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt355 Watt
Vitesse de texturation6.480959.2
Performance à virgule flottante0.1555 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs4192
TMUs8384
Ray Tracing Corespas de données96

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de NVS 4200M et Radeon RX 7900 XTX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfaceMXMPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données287 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur NVS 4200M et Radeon RX 7900 XTX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale1 Gb24 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz2500 MHz
Bande passante de la mémoire12.8 Gb/s960.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur NVS 4200M et Radeon RX 7900 XTX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par NVS 4200M et Radeon RX 7900 XTX sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA2.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des NVS 4200M et Radeon RX 7900 XTX de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

NVS 4200M 0.66
RX 7900 XTX 69.46
+10424%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

NVS 4200M 293
RX 7900 XTX 31057
+10500%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

NVS 4200M 507
RX 7900 XTX 83322
+16334%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

NVS 4200M 2298
RX 7900 XTX 148746
+6373%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

NVS 4200M 1155
RX 7900 XTX 212200
+18272%

Performances de jeu

Les résultats NVS 4200M et Radeon RX 7900 XTX dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD13
−1746%
240
+1746%
1440p1−2
−16200%
163
+16200%
4K0−1102

Coût par cadre, en $

1080ppas de données4.16
1440ppas de données6.13
4Kpas de données9.79

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−17850%
359
+17850%
Cyberpunk 2077 2−3
−12400%
250
+12400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−14400%
290
+14400%
Cyberpunk 2077 2−3
−11900%
240
+11900%
Forza Horizon 4 5−6
−6660%
338
+6660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2113%
170−180
+2113%
Valorant 27−30
−1462%
450−500
+1462%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−9850%
199
+9850%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−1290%
270−280
+1290%
Cyberpunk 2077 2−3
−10750%
217
+10750%
Dota 2 12−14
−1415%
197
+1415%
Forza Horizon 4 5−6
−6500%
330
+6500%
Metro Exodus 1−2
−23800%
239
+23800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2113%
170−180
+2113%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−13525%
545
+13525%
Valorant 27−30
−1462%
450−500
+1462%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−10250%
207
+10250%
Dota 2 12−14
−1269%
178
+1269%
Forza Horizon 4 5−6
−5800%
295
+5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2113%
170−180
+2113%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−7350%
298
+7350%
Valorant 27−30
−1462%
450−500
+1462%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−17100%
500−550
+17100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 146
Forza Horizon 4 2−3
−14400%
290
+14400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−23700%
238
+23700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−15000%
150−160
+15000%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 75−80
Grand Theft Auto V 14−16
−1140%
186
+1140%
Valorant 4−5
−8200%
300−350
+8200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 73
Far Cry 5 1−2
−15800%
159
+15800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 355
+0%
355
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 348
+0%
348
+0%
Far Cry 5 212
+0%
212
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 269
+0%
269
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 339
+0%
339
+0%
Far Cry 5 205
+0%
205
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 254
+0%
254
+0%
Grand Theft Auto V 175
+0%
175
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 189
+0%
189
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 267
+0%
267
+0%
Grand Theft Auto V 165
+0%
165
+0%
Metro Exodus 161
+0%
161
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 187
+0%
187
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 108
+0%
108
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 197
+0%
197
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%
Dota 2 159
+0%
159
+0%
Forza Horizon 4 227
+0%
227
+0%

C'est ainsi que NVS 4200M et RX 7900 XTX rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 7900 XTX est 1746% plus rapide dans 1080p.
  • RX 7900 XTX est 16200% plus rapide dans 1440p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RX 7900 XTX est 23800% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 7900 XTX est en avance sur 32 tests (53%)
  • il y a un tirage au sort dans 28 tests (47%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.66 69.46
Nouveauté 22 Février 2011 3 Novembre 2022
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 24 Gb
Processus technologique 40 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 355 Watt

NVS 4200M a 1320% de consommation d'énergie en moins.

RX 7900 XTX, quant à lui, a un score de performance agrégé 10424.2% plus élevé, un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 2300% plus élevée, et un 700% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 7900 XTX est notre choix recommandé car il bat le NVS 4200M dans les tests de performance.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon RX 7900 XTX est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 156 votes

Évaluez NVS 4200M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4243 votes

Évaluez Radeon RX 7900 XTX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur NVS 4200M ou Radeon RX 7900 XTX, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.