NVS 310 vs GMA X4500HD

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de NVS 310, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1195non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique2.35pas de données
ArchitectureFermi 2.0 (2010−2014)Generation 5.0 (2008)
Nom de codeGF119Eaglelake
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement26 Juin 2012 (12 ans il y a)1 Juin 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$159 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux NVS 310 et GMA X4500HD: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de NVS 310 et GMA X4500HD, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders48pas de données
Fréquence de noyau523 MHz533 MHz
Nombre de transistors292 millionpas de données
Processus technologique de fabrication40 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)20 Watt13 Watt
Vitesse de texturation4.1842.132
Performance à virgule flottante0.1004 TFLOPSpas de données
ROPs44
TMUs84

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de NVS 310 et GMA X4500HD avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur156 mmpas de données
Épaisseur1-slotIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur NVS 310 et GMA X4500HD sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3Système utilisé
Capacité de mémoire maximale512 MbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire64 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire875 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire14 Gb/spas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur NVS 310 et GMA X4500HD. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DisplayPortNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par NVS 310 et GMA X4500HD sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)10.0
Modèle de shader5.14.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 26 Juin 2012 1 Juin 2008
Processus technologique 40 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 20 Watt 13 Watt

NVS 310 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 62.5% processus de lithographie plus avancé.

GMA X4500HD, quant à lui, a 53.8% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre NVS 310 et GMA X4500HD. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que NVS 310 est destiné aux postes de travail et GMA X4500HD est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre NVS 310 et GMA X4500HD - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA NVS 310
NVS 310
Intel GMA X4500HD
GMA X4500HD

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 69 votes

Évaluez NVS 310 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 votes

Évaluez GMA X4500HD sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de NVS 310 ou GMA X4500HD, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.