NVS 300 vs Arc Graphics 48EU Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de NVS 300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1313non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.01pas de données
Efficacité énergétique1.20pas de données
ArchitectureTesla 2.0 (2007−2013)Xe-LPG (2023)
Nom de codeGT218Meteor Lake GT1
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement8 Janvier 2011 (13 ans il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$109 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux NVS 300 et Arc Graphics 48EU Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de NVS 300 et Arc Graphics 48EU Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders16384
Fréquence de noyau520 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1800 MHz
Nombre de transistors260 millionpas de données
Processus technologique de fabrication40 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt28 Watt
Vitesse de texturation4.16043.20
Performance à virgule flottante0.03936 TFLOPS1.382 TFLOPS
ROPs48
TMUs824

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de NVS 300 et Arc Graphics 48EU Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16Ring Bus
Longueur145 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur NVS 300 et Arc Graphics 48EU Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3Système utilisé
Capacité de mémoire maximale512 MbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire64 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire790 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire12.64 Gb/spas de données
Mémoire partagéepas de données+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur NVS 300 et Arc Graphics 48EU Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DMS-59Portable Device Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par NVS 300 et Arc Graphics 48EU Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Modèle de shader4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.2-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 8 Janvier 2011 14 Décembre 2023
Processus technologique 40 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 28 Watt

NVS 300 a 55.6% de consommation d'énergie en moins.

Arc Graphics 48EU Mobile, quant à lui, a un avantage de 12 ans, et un 300% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre NVS 300 et Arc Graphics 48EU Mobile. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que NVS 300 est destiné aux postes de travail et Arc Graphics 48EU Mobile est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre NVS 300 et Arc Graphics 48EU Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA NVS 300
NVS 300
Intel Arc Graphics 48EU Mobile
Arc Graphics 48EU Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 45 votes

Évaluez NVS 300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 votes

Évaluez Arc Graphics 48EU Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de NVS 300 ou Arc Graphics 48EU Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.