ATI Mobility Radeon X1600 vs GMA X3100
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobility Radeon X1600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | R500 (2005−2007) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Nom de code | M56 | Broadwater |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 1 Février 2006 (18 ans il y a) | 9 Mai 2007 (17 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Mobility Radeon X1600 et GMA X3100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Mobility Radeon X1600 et GMA X3100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 17 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 450 MHz | 500 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 450 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 157 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 90 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 13 Watt |
| Vitesse de texturation | 1.800 | 4.000 |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 4 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Mobility Radeon X1600 et GMA X3100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Épaisseur | pas de données | IGP |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Mobility Radeon X1600 et GMA X3100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 470 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 15.04 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Mobility Radeon X1600 et GMA X3100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Mobility Radeon X1600 et GMA X3100 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c |
| Modèle de shader | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Février 2006 | 9 Mai 2007 |
GMA X3100 a un avantage d'âge de 1 an.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Mobility Radeon X1600 et GMA X3100. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Mobility Radeon X1600 est destiné aux ordinateurs portables et GMA X3100 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Mobility Radeon X1600 et GMA X3100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
