ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP vs ATI HD 3300 IGP
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobility Radeon HD 4200 IGP, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nom de code | RS880 | RS780 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 10 Septembre 2009 (15 ans il y a) | 6 Août 2008 (16 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Mobility Radeon HD 4200 IGP et Radeon HD 3300 IGP: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Mobility Radeon HD 4200 IGP et Radeon HD 3300 IGP, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 40 | 40 |
| Fréquence de noyau | 498 MHz | 494 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 695 MHz |
| Nombre de transistors | 181 million | 180 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 65 nm |
| Vitesse de texturation | 1.992 | 2.780 |
| Performance à virgule flottante | 0.03984 gflops | 0.0556 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Mobility Radeon HD 4200 IGP et Radeon HD 3300 IGP avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Épaisseur | IGP | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Mobility Radeon HD 4200 IGP et Radeon HD 3300 IGP sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Mobility Radeon HD 4200 IGP et Radeon HD 3300 IGP. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Mobility Radeon HD 4200 IGP et Radeon HD 3300 IGP sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 10.0 (10_0) |
| Modèle de shader | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.0 | 1.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 10 Septembre 2009 | 6 Août 2008 |
| Processus technologique | 55 nm | 65 nm |
ATI Mobility HD 4200 IGP a un avantage d'âge de 1 an, et un 18.2% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Mobility Radeon HD 4200 IGP et Radeon HD 3300 IGP. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Mobility Radeon HD 4200 IGP et Radeon HD 3300 IGP - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
