ATI Mobility Radeon HD 2700 vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobility Radeon HD 2700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 243 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 64.75 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 8.67 |
| Architecture | TeraScale (2005−2013) | Turing (2018−2022) |
| Nom de code | M76 | TU116 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 12 Décembre 2007 (16 ans il y a) | 23 Avril 2019 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $229 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Mobility Radeon HD 2700 et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Mobility Radeon HD 2700 et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 120 | 1536 |
| Fréquence de noyau | 700 MHz | 1140 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1335 MHz |
| Nombre de transistors | 390 million | 6,600 million |
| Processus technologique de fabrication | 65 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 60 Watt |
| Vitesse de texturation | 5.600 | 128.2 |
| Performance à virgule flottante | 0.168 TFLOPS | 4.101 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 8 | 96 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Mobility Radeon HD 2700 et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | medium sized |
| Interface | MXM-II | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Mobility Radeon HD 2700 et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 6 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 192 Bit |
| Fréquence de mémoire | 700 MHz | 1500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 22.4 Gb/s | 288.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Mobility Radeon HD 2700 et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Mobility Radeon HD 2700 et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 12 Décembre 2007 | 23 Avril 2019 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 6 Gb |
| Processus technologique | 65 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 60 Watt |
ATI Mobility HD 2700 a 71.4% de consommation d'énergie en moins.
GTX 1660 Ti Max-Q, quant à lui, a un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 2300% plus élevée, et un 441.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Mobility Radeon HD 2700 et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Mobility Radeon HD 2700 et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
