Matrox QID vs Tiger Lake-U Xe Graphics G1

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Matrox QID, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureMP (2004)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nom de codeMP-A4Tiger Lake Xe
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement17 Décembre 2004 (19 ans il y a)15 Août 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Matrox QID et Tiger Lake-U Xe Graphics G1: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Matrox QID et Tiger Lake-U Xe Graphics G1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données48
Fréquence de noyau250 MHzpas de données
Processus technologique de fabrication0 nm10 nm
Vitesse de texturation2.000pas de données
ROPs2pas de données
TMUs8pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Matrox QID et Tiger Lake-U Xe Graphics G1 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceAGP 8xpas de données
Longueur165 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Matrox QID et Tiger Lake-U Xe Graphics G1 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDRDDR4
Capacité de mémoire maximale256 Mbpas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bitpas de données
Fréquence de mémoire300 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire9.6 Gb/spas de données
Mémoire partagéepas de données+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Matrox QID et Tiger Lake-U Xe Graphics G1. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVIpas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Matrox QID et Tiger Lake-U Xe Graphics G1 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Syncpas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par Matrox QID et Tiger Lake-U Xe Graphics G1 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX8.1DirectX 12_1
OpenGL1.5pas de données
OpenCLN/Apas de données
VulkanN/A-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 17 Décembre 2004 15 Août 2020

Tiger Lake-U Xe Graphics G1 a un avantage de 15 ans.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Matrox QID et Tiger Lake-U Xe Graphics G1. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Matrox QID est destiné aux ordinateurs de bureau et Tiger Lake-U Xe Graphics G1 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Matrox QID et Tiger Lake-U Xe Graphics G1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Matrox QID
QID
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G1
Tiger Lake-U Xe Graphics G1

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Matrox QID sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 votes

Évaluez Tiger Lake-U Xe Graphics G1 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Matrox QID ou Tiger Lake-U Xe Graphics G1, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.