Matrox Productiva G100 vs GeForce RTX 5080
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Matrox Productiva G100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | G100 (1998) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nom de code | Twister | GB203 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 1998 (26 ans il y a) | 2025 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Matrox Productiva G100 et GeForce RTX 5080: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Matrox Productiva G100 et GeForce RTX 5080, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 10752 |
| Fréquence de noyau | 41 MHz | 2235 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2520 MHz |
| Processus technologique de fabrication | 350 nm | 0 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 350 Watt |
| Vitesse de texturation | 0.04 | 846.7 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 54.19 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 128 |
| TMUs | 1 | 336 |
| Tensor Cores | pas de données | 336 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 84 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Matrox Productiva G100 et GeForce RTX 5080 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 2x | PCIe 5.0 x16 |
| Longueur | 150 mm | 304 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 3-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Matrox Productiva G100 et GeForce RTX 5080 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | SGR | GDDR7 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Mb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 62 MHz | 2500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 496.0 Mb/s | 160.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Matrox Productiva G100 et GeForce RTX 5080. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Matrox Productiva G100 et GeForce RTX 5080 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 3.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.8 |
| OpenGL | non | 4.6 |
| OpenCL | non | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 9.1 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 2 Mb | 16 Gb |
RTX 5080 a une quantité maximale de VRAM 819100% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Matrox Productiva G100 et GeForce RTX 5080. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Matrox Productiva G100 et GeForce RTX 5080 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
