Matrox Parhelia Precision SDT vs RTX A2000 12 GB
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Matrox Parhelia Precision SDT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 139 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 87.76 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 35.10 |
| Architecture | Parhelia (2002−2006) | Ampere (2020−2024) |
| Nom de code | Parhelia-512 | GA106 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 2003 (21 ans il y a) | 23 Novembre 2021 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $449 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Matrox Parhelia Precision SDT et RTX A2000 12 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Matrox Parhelia Precision SDT et RTX A2000 12 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 3328 |
| Fréquence de noyau | 200 MHz | 562 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1200 MHz |
| Nombre de transistors | 80 million | 12,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 150 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 70 Watt |
| Vitesse de texturation | 3.200 | 124.8 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 16 | 104 |
| Tensor Cores | pas de données | 104 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 26 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Matrox Parhelia Precision SDT et RTX A2000 12 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCI-X | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 190 mm | 167 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Matrox Parhelia Precision SDT et RTX A2000 12 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 192 Bit |
| Fréquence de mémoire | 500 Mbps | 1500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 4 Gb/s | 288.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Matrox Parhelia Precision SDT et RTX A2000 12 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité API
Les API supportées par Matrox Parhelia Precision SDT et RTX A2000 12 GB sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 8.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.6 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 12 Gb |
| Processus technologique | 150 nm | 8 nm |
RTX A2000 12 GB a une quantité maximale de VRAM 4700% plus élevée, et un 1775% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Matrox Parhelia Precision SDT et RTX A2000 12 GB. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Matrox Parhelia Precision SDT est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX A2000 12 GB est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Matrox Parhelia Precision SDT et RTX A2000 12 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Matrox Parhelia Precision SDT sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez RTX A2000 12 GB sur une échelle de 1 à 5:
