Matrox Parhelia 256 MB vs GeForce PCX 5900
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Matrox Parhelia 256 MB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 1474 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Parhelia (2002−2006) | Rankine (2003−2005) |
| Nom de code | Parhelia-512 | NV35 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 25 Juin 2002 (22 ans il y a) | 17 Mars 2003 (21 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Matrox Parhelia 256 MB et GeForce PCX 5900: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Matrox Parhelia 256 MB et GeForce PCX 5900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Fréquence de noyau | 200 MHz | 350 MHz |
| Nombre de transistors | 80 million | 135 million |
| Processus technologique de fabrication | 150 nm | 130 nm |
| Vitesse de texturation | 0.8 | 2.800 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Matrox Parhelia 256 MB et GeForce PCX 5900 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 4x | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 175 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Matrox Parhelia 256 MB et GeForce PCX 5900 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 128 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 250 MHz | 275 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 16 Gb/s | 17.6 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Matrox Parhelia 256 MB et GeForce PCX 5900. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Matrox Parhelia 256 MB et GeForce PCX 5900 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 8.1 | 9.0a |
| OpenGL | 1.5 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 25 Juin 2002 | 17 Mars 2003 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 128 Mb |
| Processus technologique | 150 nm | 130 nm |
Matrox Parhelia 256 MB a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.
PCX 5900, quant à lui, a un avantage d'âge de 8 mois, et un 15.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Matrox Parhelia 256 MB et GeForce PCX 5900. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
