Jetson Nano GPU vs Arctic Sound-M
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Jetson Nano GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Generation 12.5 (2021−2023) |
| Nom de code | GM20B | Arctic Sound |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | Mars 2019 (5 ans il y a) | 2022 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Jetson Nano GPU et Arctic Sound-M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Jetson Nano GPU et Arctic Sound-M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 128 | 8192 |
| Fréquence de noyau | 640 MHz | 900 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 921 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 2,000 million | 8,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 20 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 500 Watt |
| Vitesse de texturation | 14.74 | 230.4 |
| Performance à virgule flottante | 0.2358 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 16 | 256 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Jetson Nano GPU et Arctic Sound-M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 70 mm | 267 mm |
| Épaisseur | IGP | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 8-pin EPS |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Jetson Nano GPU et Arctic Sound-M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | HBM2e |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 4096 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1200 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 1.23 Tb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Jetson Nano GPU et Arctic Sound-M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Jetson Nano GPU et Arctic Sound-M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1 | N/A |
| CUDA | 5.3 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 20 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 500 Watt |
Jetson Nano GPU a 4900% de consommation d'énergie en moins.
Arctic Sound-M, quant à lui, a un 100% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Jetson Nano GPU et Arctic Sound-M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Jetson Nano GPU est destiné aux ordinateurs de bureau et Arctic Sound-M est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Jetson Nano GPU et Arctic Sound-M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Jetson Nano GPU sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Arctic Sound-M sur une échelle de 1 à 5:
