Iris Xe MAX Graphics vs Radeon Pro W6400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Iris Xe MAX Graphics avec Radeon Pro W6400, y compris les spécifications et les données de performance.

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 Gb LPDDR4X, 25 Watt
5.11

Pro W6400 surpasse Iris Xe MAX Graphics d'un énorme 310% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Xe MAX Graphics, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances618257
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique14.7530.22
ArchitectureGeneration 12.1 (2020−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeDG1Navi 24
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement31 Octobre 2020 (4 ans il y a)19 Janvier 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Xe MAX Graphics et Radeon Pro W6400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Xe MAX Graphics et Radeon Pro W6400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders768768
Fréquence de noyau300 MHz2331 MHz
Fréquence en mode Boost1650 MHz2331 MHz
Nombre de transistorspas de données5,400 million
Processus technologique de fabrication10 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt50 Watt
Vitesse de texturation79.20111.9
Performance à virgule flottante2.534 TFLOPS3.58 TFLOPS
ROPs2432
TMUs4848
Ray Tracing Corespas de données12

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Xe MAX Graphics et Radeon Pro W6400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Xe MAX Graphics et Radeon Pro W6400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireLPDDR4XGDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire2133 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire68.26 Gb/s112.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Xe MAX Graphics et Radeon Pro W6400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs2x DisplayPort 1.4a

Compatibilité API

Les API supportées par Iris Xe MAX Graphics et Radeon Pro W6400 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Iris Xe MAX Graphics et Radeon Pro W6400 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Iris Xe MAX Graphics 5.11
Pro W6400 20.94
+310%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971
Pro W6400 8081
+310%

Performances de jeu

Les résultats Iris Xe MAX Graphics et Radeon Pro W6400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD27
−307%
110−120
+307%
1440p17
−282%
65−70
+282%
4K16
−306%
65−70
+306%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−289%
70−75
+289%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−307%
110−120
+307%
Assassin's Creed Valhalla 19
−295%
75−80
+295%
Battlefield 5 35−40
−289%
140−150
+289%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−291%
90−95
+291%
Cyberpunk 2077 18−20
−289%
70−75
+289%
Far Cry 5 27−30
−307%
110−120
+307%
Far Cry New Dawn 30−35
−306%
130−140
+306%
Forza Horizon 4 75−80
−295%
300−310
+295%
Hitman 3 24
−296%
95−100
+296%
Horizon Zero Dawn 60−65
−293%
240−250
+293%
Metro Exodus 57
−304%
230−240
+304%
Red Dead Redemption 2 33
−294%
130−140
+294%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−305%
150−160
+305%
Watch Dogs: Legion 65−70
−297%
270−280
+297%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−307%
110−120
+307%
Assassin's Creed Valhalla 6
−300%
24−27
+300%
Battlefield 5 35−40
−289%
140−150
+289%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−291%
90−95
+291%
Cyberpunk 2077 18−20
−289%
70−75
+289%
Far Cry 5 27−30
−307%
110−120
+307%
Far Cry New Dawn 30−35
−306%
130−140
+306%
Forza Horizon 4 75−80
−295%
300−310
+295%
Hitman 3 23
−291%
90−95
+291%
Horizon Zero Dawn 60−65
−293%
240−250
+293%
Metro Exodus 43
−295%
170−180
+295%
Red Dead Redemption 2 30−35
−306%
130−140
+306%
Shadow of the Tomb Raider 33
−294%
130−140
+294%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−279%
110−120
+279%
Watch Dogs: Legion 65−70
−297%
270−280
+297%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−307%
110−120
+307%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−289%
70−75
+289%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−291%
90−95
+291%
Cyberpunk 2077 18−20
−289%
70−75
+289%
Far Cry 5 27−30
−307%
110−120
+307%
Forza Horizon 4 75−80
−295%
300−310
+295%
Hitman 3 21
−305%
85−90
+305%
Horizon Zero Dawn 26
−285%
100−105
+285%
Shadow of the Tomb Raider 29
−279%
110−120
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−289%
70−75
+289%
Watch Dogs: Legion 65−70
−297%
270−280
+297%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−300%
100−105
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−309%
90−95
+309%
Far Cry New Dawn 16−18
−282%
65−70
+282%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−309%
45−50
+309%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30−33
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−275%
45−50
+275%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Forza Horizon 4 50−55
−307%
220−230
+307%
Hitman 3 14−16
−293%
55−60
+293%
Horizon Zero Dawn 21−24
−291%
90−95
+291%
Metro Exodus 18−20
−289%
70−75
+289%
Shadow of the Tomb Raider 20
−300%
80−85
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−309%
45−50
+309%
Watch Dogs: Legion 70−75
−303%
290−300
+303%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−295%
75−80
+295%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry New Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Hitman 3 7−8
−286%
27−30
+286%
Horizon Zero Dawn 50−55
−304%
210−220
+304%
Metro Exodus 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−309%
45−50
+309%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−286%
27−30
+286%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−260%
18−20
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 14−16
−300%
60−65
+300%
Shadow of the Tomb Raider 11
−309%
45−50
+309%
Watch Dogs: Legion 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−309%
45−50
+309%

C'est ainsi que Iris Xe MAX Graphics et Pro W6400 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Pro W6400 est 307% plus rapide dans 1080p.
  • Pro W6400 est 282% plus rapide dans 1440p.
  • Pro W6400 est 306% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.11 20.94
Nouveauté 31 Octobre 2020 19 Janvier 2022
Processus technologique 10 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 50 Watt

Iris Xe MAX Graphics a 100% de consommation d'énergie en moins.

Pro W6400, quant à lui, a un score de performance agrégé 309.8% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 66.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon Pro W6400 est notre choix recommandé car il bat le Iris Xe MAX Graphics dans les tests de performance.

Il faut savoir que Iris Xe MAX Graphics est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Pro W6400 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Xe MAX Graphics et Radeon Pro W6400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 252 votes

Évaluez Iris Xe MAX Graphics sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 28 votes

Évaluez Radeon Pro W6400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Xe MAX Graphics ou Radeon Pro W6400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.