Iris Xe MAX Graphics vs Arctic Sound 2T
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Xe MAX Graphics, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 624 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 14.03 | pas de données |
| Architecture | Generation 12.1 (2020−2021) | Generation 12.5 (2021−2023) |
| Nom de code | DG1 | Arctic Sound |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 31 Octobre 2020 (4 ans il y a) | 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Iris Xe MAX Graphics et Arctic Sound 2T: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Xe MAX Graphics et Arctic Sound 2T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 768 | 7680 |
| Fréquence de noyau | 300 MHz | 900 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1650 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 8,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 10 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 500 Watt |
| Vitesse de texturation | 79.20 | 216.0 |
| Performance à virgule flottante | 2.534 TFLOPS | 13.82 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 120 |
| TMUs | 48 | 240 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Xe MAX Graphics et Arctic Sound 2T avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Xe MAX Graphics et Arctic Sound 2T sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | LPDDR4X | HBM2e |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 4096 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2133 MHz | 1200 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 68.26 Gb/s | 1.23 Tb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Xe MAX Graphics et Arctic Sound 2T. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Iris Xe MAX Graphics et Arctic Sound 2T sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 16 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 500 Watt |
Iris Xe MAX Graphics a 1900% de consommation d'énergie en moins.
Arctic Sound 2T, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Iris Xe MAX Graphics et Arctic Sound 2T. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Iris Xe MAX Graphics est destiné aux ordinateurs portables et Arctic Sound 2T est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Xe MAX Graphics et Arctic Sound 2T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Iris Xe MAX Graphics sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Arctic Sound 2T sur une échelle de 1 à 5:
