Iris Xe Graphics G7 vs ATI VGA Wonder
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Xe Graphics G7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 425 | non classé |
Place par popularité | 35 | pas dans le top-100 |
Architecture | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Wonder (1990−1992) |
Nom de code | Tiger Lake Xe | 18800-1 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Date de lancement | 15 Août 2020 (4 ans il y a) | 5 Février 1990 (34 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Iris Xe Graphics G7 et VGA Wonder: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Xe Graphics G7 et VGA Wonder, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 96 | pas de données |
Fréquence de noyau | pas de données | 10 MHz |
Processus technologique de fabrication | 10 nm | 800 nm |
ROPs | pas de données | 1 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Xe Graphics G7 et VGA Wonder avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | pas de données | PCI |
Épaisseur | pas de données | 1-slot |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Xe Graphics G7 et VGA Wonder sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR4 | DRAM |
Capacité de mémoire maximale | pas de données | 256 Kb |
Largeur de bus de mémoire | pas de données | 32 Bit |
Fréquence de mémoire | pas de données | 10 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 40 Mb/s |
Mémoire partagée | + | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Xe Graphics G7 et VGA Wonder. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | pas de données | 1x VGA |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Xe Graphics G7 et VGA Wonder prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Quick Sync | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Iris Xe Graphics G7 et VGA Wonder sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | DirectX 12_1 | N/A |
OpenGL | pas de données | N/A |
OpenCL | pas de données | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 15 Août 2020 | 5 Février 1990 |
Processus technologique | 10 nm | 800 nm |
Iris Xe Graphics G7 a un avantage de 30 ans, et un 7900% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Iris Xe Graphics G7 et VGA Wonder. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Iris Xe Graphics G7 est destiné aux ordinateurs portables et VGA Wonder est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Xe Graphics G7 et VGA Wonder - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.