Iris Xe Graphics G7 96EUs vs ATI Radeon IGP 340M
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Xe Graphics G7 96EUs, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 487 | 1549 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 22.37 | pas de données |
Architecture | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Rage 6 (2000−2007) |
Nom de code | Tiger Lake Xe | RS200 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 15 Août 2020 (4 ans il y a) | 5 Octobre 2002 (22 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon IGP 340M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon IGP 340M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 96 | 2 |
Fréquence de noyau | 400 MHz | 183 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1350 MHz | 180 MHz |
Nombre de transistors | pas de données | 30 million |
Processus technologique de fabrication | 10 nm | 180 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | pas de données | 0.37 |
ROPs | pas de données | 2 |
TMUs | pas de données | 2 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon IGP 340M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | pas de données | AGP 4x |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon IGP 340M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | pas de données | Système utilisé |
Capacité de mémoire maximale | pas de données | Système utilisé |
Largeur de bus de mémoire | pas de données | Système utilisé |
Fréquence de mémoire | pas de données | Système utilisé |
Mémoire partagée | + | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon IGP 340M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon IGP 340M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Quick Sync | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon IGP 340M sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12_1 | 7.0 |
OpenGL | pas de données | 1.4 |
OpenCL | pas de données | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Performances de jeu
Les résultats Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon IGP 340M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 27 | pas de données |
1440p | 15 | pas de données |
4K | 12 | pas de données |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Counter-Strike 2 | 45−50 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Battlefield 5 | 41 | pas de données |
Counter-Strike 2 | 45−50 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Far Cry 5 | 26 | pas de données |
Fortnite | 30 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Forza Horizon 5 | 35 | pas de données |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Valorant | 124
+417%
|
24−27
−417%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Battlefield 5 | 35 | pas de données |
Counter-Strike 2 | 45−50 | pas de données |
Counter-Strike: Global Offensive | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Dota 2 | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
Far Cry 5 | 25 | pas de données |
Fortnite | 21 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Forza Horizon 5 | 31 | pas de données |
Grand Theft Auto V | 17 | pas de données |
Metro Exodus | 15 | pas de données |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Valorant | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Dota 2 | 47
+571%
|
7−8
−571%
|
Far Cry 5 | 23 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Valorant | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 15 | pas de données |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16 | pas de données |
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | pas de données |
Grand Theft Auto V | 7 | pas de données |
Metro Exodus | 9−10 | pas de données |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | pas de données |
Valorant | 95−100 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 7 | pas de données |
Far Cry 5 | 16 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | pas de données |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20 | pas de données |
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8 | pas de données |
Counter-Strike 2 | 2−3 | pas de données |
Grand Theft Auto V | 8
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Metro Exodus | 4−5 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | pas de données |
Valorant | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11 | pas de données |
Counter-Strike 2 | 2−3 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | pas de données |
Dota 2 | 20 | pas de données |
Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Forza Horizon 4 | 14−16 | pas de données |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Valorant, avec la résolution 4K et le High Preset, le Iris Xe Graphics G7 96EUs est 4400% plus rapide.
- dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 4K et le High Preset, le ATI IGP 340M est 88% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Iris Xe Graphics G7 96EUs est en avance sur 24 tests (92%)
- ATI IGP 340M est en avance sur 2 tests (8%)
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 15 Août 2020 | 5 Octobre 2002 |
Processus technologique | 10 nm | 180 nm |
Iris Xe Graphics G7 96EUs a un avantage de 17 ans, et un 1700% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon IGP 340M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.