Iris Xe Graphics G7 96EUs vs ATI Radeon IGP 340M

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Xe Graphics G7 96EUs, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4871549
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique22.37pas de données
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Rage 6 (2000−2007)
Nom de codeTiger Lake XeRS200
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Août 2020 (4 ans il y a)5 Octobre 2002 (22 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon IGP 340M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon IGP 340M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders962
Fréquence de noyau400 MHz183 MHz
Fréquence en mode Boost1350 MHz180 MHz
Nombre de transistorspas de données30 million
Processus technologique de fabrication10 nm180 nm
Consommation d'énergie (TDP)28 Wattpas de données
Vitesse de texturationpas de données0.37
ROPspas de données2
TMUspas de données2

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon IGP 340M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesAGP 4x
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon IGP 340M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Capacité de mémoire maximalepas de donnéesSystème utilisé
Largeur de bus de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Fréquence de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon IGP 340M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon IGP 340M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon IGP 340M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_17.0
OpenGLpas de données1.4
OpenCLpas de donnéesN/A
Vulkan-N/A

Performances de jeu

Les résultats Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon IGP 340M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD27pas de données
1440p15pas de données
4K12pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 26
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 45−50 pas de données
Cyberpunk 2077 19
+1800%
1−2
−1800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 41 pas de données
Counter-Strike 2 45−50 pas de données
Cyberpunk 2077 16
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 26 pas de données
Fortnite 30 pas de données
Forza Horizon 4 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 5 35 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+417%
6−7
−417%
Valorant 124
+417%
24−27
−417%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12
+1100%
1−2
−1100%
Battlefield 5 35 pas de données
Counter-Strike 2 45−50 pas de données
Counter-Strike: Global Offensive 96
+1100%
8−9
−1100%
Cyberpunk 2077 13
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 51
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 25 pas de données
Fortnite 21 pas de données
Forza Horizon 4 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 5 31 pas de données
Grand Theft Auto V 17 pas de données
Metro Exodus 15 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+417%
6−7
−417%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+900%
3−4
−900%
Valorant 112
+367%
24−27
−367%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30 pas de données
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 47
+571%
7−8
−571%
Far Cry 5 23 pas de données
Forza Horizon 4 35−40
+3700%
1−2
−3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+417%
6−7
−417%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+367%
3−4
−367%
Valorant 23
−4.3%
24−27
+4.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15 pas de données

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 pas de données
Counter-Strike: Global Offensive 65−70 pas de données
Grand Theft Auto V 7 pas de données
Metro Exodus 9−10 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 pas de données
Valorant 95−100 pas de données

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22 pas de données
Cyberpunk 2077 7 pas de données
Far Cry 5 16 pas de données
Forza Horizon 4 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 pas de données

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20 pas de données

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8 pas de données
Counter-Strike 2 2−3 pas de données
Grand Theft Auto V 8
−87.5%
14−16
+87.5%
Metro Exodus 4−5 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 12 pas de données
Valorant 45−50
+4400%
1−2
−4400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 pas de données
Counter-Strike 2 2−3 pas de données
Cyberpunk 2077 3−4 pas de données
Dota 2 20 pas de données
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Valorant, avec la résolution 4K et le High Preset, le Iris Xe Graphics G7 96EUs est 4400% plus rapide.
  • dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 4K et le High Preset, le ATI IGP 340M est 88% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs est en avance sur 24 tests (92%)
  • ATI IGP 340M est en avance sur 2 tests (8%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 15 Août 2020 5 Octobre 2002
Processus technologique 10 nm 180 nm

Iris Xe Graphics G7 96EUs a un avantage de 17 ans, et un 1700% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon IGP 340M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
ATI Radeon IGP 340M
Radeon IGP 340M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 1008 votes

Évaluez Iris Xe Graphics G7 96EUs sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez Radeon IGP 340M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Iris Xe Graphics G7 96EUs ou Radeon IGP 340M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.