Iris Xe Graphics G7 96EUs vs ATI Radeon IGP 340M
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon IGP 340M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 487 | 1549 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 22.50 | keine Angaben |
| Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Rage 6 (2000−2007) |
| Codename | Tiger Lake Xe | RS200 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (4 Jahre vor) | 5 Oktober 2002 (22 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon IGP 340M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon IGP 340M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 2 |
| Kernfrequenz | 400 MHz | 183 MHz |
| Boost-Frequenz | 1350 MHz | 180 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 30 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 0.37 |
| ROPs | keine Angaben | 2 |
| TMUs | keine Angaben | 2 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon IGP 340M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | AGP 4x |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon IGP 340M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | System Shared |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | System Shared |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | System Shared |
| Multiplexspeicher | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon IGP 340M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon IGP 340M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon IGP 340M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 7.0 |
| OpenGL | keine Angaben | 1.4 |
| OpenCL | keine Angaben | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon IGP 340M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 27 | keine Angaben |
| 1440p | 15 | keine Angaben |
| 4K | 12 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Battlefield 5 | 41 | keine Angaben |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Far Cry 5 | 26 | keine Angaben |
| Fortnite | 30 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Forza Horizon 5 | 35 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Valorant | 124
+417%
|
24−27
−417%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Battlefield 5 | 35 | keine Angaben |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | keine Angaben |
| Counter-Strike: Global Offensive | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Dota 2 | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
| Far Cry 5 | 25 | keine Angaben |
| Fortnite | 21 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Forza Horizon 5 | 31 | keine Angaben |
| Grand Theft Auto V | 17 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 15 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| Valorant | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Dota 2 | 47
+571%
|
7−8
−571%
|
| Far Cry 5 | 23 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
| Valorant | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 15 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16 | keine Angaben |
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | keine Angaben |
| Grand Theft Auto V | 7 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 9−10 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | keine Angaben |
| Valorant | 95−100 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 7 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 16 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8 | keine Angaben |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | keine Angaben |
| Grand Theft Auto V | 8
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Metro Exodus | 4−5 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | keine Angaben |
| Valorant | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11 | keine Angaben |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
| Dota 2 | 20 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Iris Xe Graphics G7 96EUs um 4400% schneller.
- in Grand Theft Auto V, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der ATI IGP 340M um 88% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs liegt in 24 Tests vorn (92%)
- ATI IGP 340M liegt in 2 Tests vorn (8%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 15 August 2020 | 5 Oktober 2002 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 180 nm |
Iris Xe Graphics G7 96EUs hat einen Altersvorsprung von 17 Jahren, und ein 1700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon IGP 340M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
