Iris Xe Graphics G7 80EUs vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Note de performance globale

Nous avons comparé Iris Xe Graphics G7 80EUs et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.58
+5.1%

Iris Xe Graphics G7 80EUs surpasse UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Xe Graphics G7 80EUs, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances528544
Place par popularité65pas dans le top-100
Efficacité énergétique18.56pas de données
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 (2021−2023)
Nom de codeTiger Lake XeAlder Lake Xe
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Août 2020 (4 ans il y a)4 Janvier 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Xe Graphics G7 80EUs et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Xe Graphics G7 80EUs et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders8064
Fréquence de noyau400 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1350 MHz1400 MHz
Processus technologique de fabrication10 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)28 Wattpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Xe Graphics G7 80EUs et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagée++

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Xe Graphics G7 80EUs et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync++

Compatibilité API

Les API supportées par Iris Xe Graphics G7 80EUs et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112_1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Iris Xe Graphics G7 80EUs et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.58
+5.1%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 7.21

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+5.8%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 5039

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+15.9%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 18749

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+3%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 3895

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
+0.8%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 21761

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 209544
+25.9%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
+6.3%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 1110

Performances de jeu

Les résultats Iris Xe Graphics G7 80EUs et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD19
−10.5%
21
+10.5%
1440p10
−10%
11
+10%
4K17
+6.3%
16−18
−6.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
−28.6%
18
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 19
+5.6%
18
−5.6%
Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 13
−15.4%
15
+15.4%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Hitman 3 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Metro Exodus 38
+90%
20−22
−90%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 62
+14.8%
50−55
−14.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 16
+6.7%
15
−6.7%
Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10
−10%
11
+10%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Metro Exodus 27
+35%
20−22
−35%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24
−8.3%
26
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 49
−10.2%
50−55
+10.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Hitman 3 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 16
−6.3%
17
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 27−30
+8%
24−27
−8%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

C'est ainsi que Iris Xe Graphics G7 80EUs et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) rivalisent dans les jeux populaires :

  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) est 11% plus rapide dans 1080p.
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) est 10% plus rapide dans 1440p.
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs est 6% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le Iris Xe Graphics G7 80EUs est 220% plus rapide.
  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) est 38% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs est en avance sur 36 tests (50%)
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) est en avance sur 8 tests (11%)
  • il y a un tirage au sort dans 28 tests (39%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.58 7.21
Nouveauté 15 Août 2020 4 Janvier 2022

Iris Xe Graphics G7 80EUs a un score de performance agrégé 5.1% plus élevé.

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Iris Xe Graphics G7 80EUs et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen).


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Xe Graphics G7 80EUs et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 921 votes

Évaluez Iris Xe Graphics G7 80EUs sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 357 votes

Évaluez UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Xe Graphics G7 80EUs ou UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.