Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) vs B200 SXM 192 GB

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell (2024)
Nom de codeAlder Lake XeGB100
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement4 Janvier 2022 (2 ans il y a)2024 (récemment)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) et B200 SXM 192 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) et B200 SXM 192 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders6416896
Fréquence de noyaupas de données1665 MHz
Fréquence en mode Boost1400 MHz1837 MHz
Nombre de transistorspas de données208,000 million
Processus technologique de fabrication10 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données1000 Watt
Vitesse de texturationpas de données969.9
Performance à virgule flottantepas de données62.08 TFLOPS
ROPspas de données24
TMUspas de données528
Tensor Corespas de données528

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) et B200 SXM 192 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 5.0 x16
Épaisseurpas de donnéesSXM Module

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) et B200 SXM 192 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesHBM3e
Capacité de mémoire maximalepas de données96 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données4096 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données4.1 Tb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) et B200 SXM 192 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) et B200 SXM 192 GB prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) et B200 SXM 192 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX 12_1N/A
Modèle de shaderpas de donnéesN/A
OpenGLpas de donnéesN/A
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-N/A
CUDA-9.0

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 10 nm 5 nm

B200 SXM 192 GB a un 100% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) et B200 SXM 192 GB. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) est destiné aux ordinateurs portables et B200 SXM 192 GB est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) et B200 SXM 192 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
NVIDIA B200 SXM 192 GB
B200 SXM 192 GB

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 49 votes

Évaluez Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 27 votes

Évaluez B200 SXM 192 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) ou B200 SXM 192 GB, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.