Iris Pro Graphics P580 vs GeForce RTX 4090

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Iris Pro Graphics P580 avec GeForce RTX 4090, y compris les spécifications et les données de performance.

Iris Pro Graphics P580
2015
64 Gb DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
5.24

RTX 4090 surpasse Iris Pro Graphics P580 d'un énorme 1808% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Pro Graphics P580, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6151
Place par popularitépas dans le top-1006
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données18.81
Efficacité énergétique24.3515.49
ArchitectureGeneration 9.0 (2015−2016)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeSkylake GT4eAD102
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Septembre 2015 (9 ans il y a)20 Septembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,599

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Pro Graphics P580 et GeForce RTX 4090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Pro Graphics P580 et GeForce RTX 4090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders57616384
Fréquence de noyau350 MHz2235 MHz
Fréquence en mode Boost1050 MHz2520 MHz
Nombre de transistors189 million76,300 million
Processus technologique de fabrication14 nm+5 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt450 Watt
Vitesse de texturation75.601,290
Performance à virgule flottante1.21 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs9176
TMUs72512
Tensor Corespas de données512
Ray Tracing Corespas de données128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Pro Graphics P580 et GeForce RTX 4090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données304 mm
Épaisseurpas de données3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Pro Graphics P580 et GeForce RTX 4090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6X
Capacité de mémoire maximale64 Gb24 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé384 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1313 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données1.01 Tb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Pro Graphics P580 et GeForce RTX 4090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Pro Graphics P580 et GeForce RTX 4090 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Iris Pro Graphics P580 et GeForce RTX 4090 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Iris Pro Graphics P580 et GeForce RTX 4090 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Iris Pro Graphics P580 5.24
RTX 4090 100.00
+1808%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Iris Pro Graphics P580 2020
RTX 4090 38574
+1810%

Performances de jeu

Les résultats Iris Pro Graphics P580 et GeForce RTX 4090 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD12−14
−2125%
267
+2125%
1440p10−12
−1940%
204
+1940%
4K7−8
−2014%
148
+2014%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données5.99
1440ppas de données7.84
4Kpas de données10.80

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−2400%
225
+2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1579%
235
+1579%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−4683%
287
+4683%
Battlefield 5 14−16
−1643%
240−250
+1643%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−991%
120−130
+991%
Cyberpunk 2077 9−10
−2367%
222
+2367%
Far Cry 5 10−12
−973%
110−120
+973%
Far Cry New Dawn 14−16
−1240%
200−210
+1240%
Forza Horizon 4 30−35
−782%
290−300
+782%
Hitman 3 10−12
−1073%
120−130
+1073%
Horizon Zero Dawn 30−35
−967%
350−400
+967%
Metro Exodus 12−14
−1092%
150−160
+1092%
Red Dead Redemption 2 14−16
−786%
120−130
+786%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−2332%
450−500
+2332%
Watch Dogs: Legion 45−50
−228%
150−160
+228%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1350%
200−210
+1350%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−4033%
248
+4033%
Battlefield 5 14−16
−1643%
240−250
+1643%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−991%
120−130
+991%
Cyberpunk 2077 9−10
−2278%
214
+2278%
Far Cry 5 10−12
−973%
110−120
+973%
Far Cry New Dawn 14−16
−1240%
200−210
+1240%
Forza Horizon 4 30−35
−782%
290−300
+782%
Hitman 3 10−12
−1073%
120−130
+1073%
Horizon Zero Dawn 30−35
−967%
350−400
+967%
Metro Exodus 12−14
−1092%
150−160
+1092%
Red Dead Redemption 2 14−16
−786%
120−130
+786%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−2784%
548
+2784%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1239%
240−250
+1239%
Watch Dogs: Legion 45−50
−228%
150−160
+228%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1179%
179
+1179%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−3567%
220
+3567%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−991%
120−130
+991%
Cyberpunk 2077 9−10
−2233%
210
+2233%
Far Cry 5 10−12
−973%
110−120
+973%
Forza Horizon 4 30−35
−782%
290−300
+782%
Hitman 3 10−12
−1073%
120−130
+1073%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1094%
394
+1094%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−2747%
541
+2747%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1594%
305
+1594%
Watch Dogs: Legion 45−50
−226%
153
+226%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−786%
120−130
+786%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−1560%
160−170
+1560%
Far Cry New Dawn 8−9
−1300%
110−120
+1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3000%
155
+3000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 183
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
154
+7600%
Far Cry 5 6−7
−1300%
80−85
+1300%
Forza Horizon 4 12−14
−1985%
270−280
+1985%
Hitman 3 9−10
−1433%
130−140
+1433%
Horizon Zero Dawn 12−14
−3133%
388
+3133%
Metro Exodus 3−4
−4967%
152
+4967%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−6600%
268
+6600%
Watch Dogs: Legion 30−35
−627%
240−250
+627%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1333%
120−130
+1333%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−2100%
85−90
+2100%
Far Cry New Dawn 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Hitman 3 1−2
−8200%
80−85
+8200%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1067%
105
+1067%
Metro Exodus 2−3
−7000%
140−150
+7000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−28000%
281
+28000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3900%
120
+3900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−5900%
120
+5900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Cyberpunk 2077 0−1 80
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 4−5
−6300%
250−260
+6300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−5750%
117
+5750%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1750%
110−120
+1750%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 504
+0%
504
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 282
+0%
282
+0%

C'est ainsi que Iris Pro Graphics P580 et RTX 4090 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4090 est 2125% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4090 est 1940% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4090 est 2014% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 4090 est 28000% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 4090 est en avance sur 68 tests (97%)
  • il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.24 100.00
Nouveauté 1 Septembre 2015 20 Septembre 2022
Capacité de mémoire maximale 64 Gb 24 Gb
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 450 Watt

Iris Pro Graphics P580 a une quantité maximale de VRAM 166.7% plus élevée, et 2900% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4090, quant à lui, a un score de performance agrégé 1808.4% plus élevé, un avantage de 7 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 4090 est notre choix recommandé car il bat le Iris Pro Graphics P580 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Iris Pro Graphics P580 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4090 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Pro Graphics P580 et GeForce RTX 4090 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 4 votes

Évaluez Iris Pro Graphics P580 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14307 votes

Évaluez GeForce RTX 4090 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Pro Graphics P580 ou GeForce RTX 4090, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.