Iris Pro Graphics 6200 vs GeForce RTX 4090

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Iris Pro Graphics 6200 avec GeForce RTX 4090, y compris les spécifications et les données de performance.

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.95

RTX 4090 surpasse Iris Pro Graphics 6200 d'un énorme 2432% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Pro Graphics 6200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6951
Place par popularitépas dans le top-1006
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données18.81
Efficacité énergétique18.3615.49
ArchitectureGeneration 8.0 (2014−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeBroadwell GT3eAD102
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement5 Septembre 2014 (10 ans il y a)20 Septembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,599

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Pro Graphics 6200 et GeForce RTX 4090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Pro Graphics 6200 et GeForce RTX 4090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders38416384
Fréquence de noyau300 MHz2235 MHz
Fréquence en mode Boost1100 MHz2520 MHz
Nombre de transistors189 million76,300 million
Processus technologique de fabrication14 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt450 Watt
Vitesse de texturation52.801,290
Performance à virgule flottante0.8448 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs6176
TMUs48512
Tensor Corespas de données512
Ray Tracing Corespas de données128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Pro Graphics 6200 et GeForce RTX 4090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfaceRing BusPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données304 mm
Épaisseurpas de données3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Pro Graphics 6200 et GeForce RTX 4090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6X
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé24 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé384 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1313 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données1.01 Tb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Pro Graphics 6200 et GeForce RTX 4090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Pro Graphics 6200 et GeForce RTX 4090 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Iris Pro Graphics 6200 et GeForce RTX 4090 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.8
OpenGL4.44.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Iris Pro Graphics 6200 et GeForce RTX 4090 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Iris Pro Graphics 6200 3.95
RTX 4090 100.00
+2432%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Iris Pro Graphics 6200 1523
RTX 4090 38574
+2433%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Iris Pro Graphics 6200 2766
RTX 4090 104598
+3682%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Iris Pro Graphics 6200 1737
RTX 4090 73447
+4130%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Iris Pro Graphics 6200 15388
RTX 4090 260357
+1592%

Performances de jeu

Les résultats Iris Pro Graphics 6200 et GeForce RTX 4090 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD10−12
−2570%
267
+2570%
1440p8−9
−2450%
204
+2450%
4K5−6
−2860%
148
+2860%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données5.99
1440ppas de données7.84
4Kpas de données10.80

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−3114%
225
+3114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−2036%
235
+2036%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−9467%
287
+9467%
Battlefield 5 9−10
−2611%
240−250
+2611%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Cyberpunk 2077 7−8
−3071%
222
+3071%
Far Cry 5 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Far Cry New Dawn 10−12
−1727%
200−210
+1727%
Forza Horizon 4 21−24
−1165%
290−300
+1165%
Hitman 3 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1204%
350−400
+1204%
Metro Exodus 7−8
−2114%
150−160
+2114%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1140%
120−130
+1140%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2980%
450−500
+2980%
Watch Dogs: Legion 40−45
−267%
150−160
+267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1745%
200−210
+1745%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−8167%
248
+8167%
Battlefield 5 9−10
−2611%
240−250
+2611%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Cyberpunk 2077 7−8
−2957%
214
+2957%
Far Cry 5 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Far Cry New Dawn 10−12
−1727%
200−210
+1727%
Forza Horizon 4 21−24
−1165%
290−300
+1165%
Hitman 3 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1204%
350−400
+1204%
Metro Exodus 7−8
−2114%
150−160
+2114%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1140%
120−130
+1140%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−3553%
548
+3553%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1406%
240−250
+1406%
Watch Dogs: Legion 40−45
−267%
150−160
+267%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1527%
179
+1527%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−7233%
220
+7233%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Cyberpunk 2077 7−8
−2900%
210
+2900%
Far Cry 5 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Forza Horizon 4 21−24
−1165%
290−300
+1165%
Hitman 3 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1359%
394
+1359%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−3507%
541
+3507%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1806%
305
+1806%
Watch Dogs: Legion 40−45
−264%
153
+264%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1140%
120−130
+1140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−2271%
160−170
+2271%
Far Cry New Dawn 6−7
−1767%
110−120
+1767%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−5067%
155
+5067%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
154
+7600%
Far Cry 5 4−5
−2000%
80−85
+2000%
Forza Horizon 4 4−5
−6675%
270−280
+6675%
Hitman 3 8−9
−1625%
130−140
+1625%
Horizon Zero Dawn 9−10
−4211%
388
+4211%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−8833%
268
+8833%
Watch Dogs: Legion 24−27
−900%
240−250
+900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1513%
120−130
+1513%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Far Cry New Dawn 2−3
−3350%
65−70
+3350%
Hitman 3 0−1 80−85
Metro Exodus 0−1 140−150

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3900%
120
+3900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−5900%
120
+5900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Cyberpunk 2077 0−1 80
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 2−3
−12700%
250−260
+12700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−11600%
117
+11600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2120%
110−120
+2120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 183
+0%
183
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%
Shadow of the Tomb Raider 504
+0%
504
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 105
+0%
105
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 281
+0%
281
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 282
+0%
282
+0%

C'est ainsi que Iris Pro Graphics 6200 et RTX 4090 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4090 est 2570% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4090 est 2450% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4090 est 2860% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 4090 est 12700% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 4090 est en avance sur 63 tests (91%)
  • il y a un tirage au sort dans 6 tests (9%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.95 100.00
Nouveauté 5 Septembre 2014 20 Septembre 2022
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 450 Watt

Iris Pro Graphics 6200 a 2900% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4090, quant à lui, a un score de performance agrégé 2431.6% plus élevé, un avantage de 8 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 4090 est notre choix recommandé car il bat le Iris Pro Graphics 6200 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Iris Pro Graphics 6200 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4090 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Pro Graphics 6200 et GeForce RTX 4090 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 85 votes

Évaluez Iris Pro Graphics 6200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14301 votes

Évaluez GeForce RTX 4090 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Pro Graphics 6200 ou GeForce RTX 4090, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.