Iris Pro Graphics 580 vs Radeon RX 6900
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Iris Pro Graphics 580 avec Radeon RX 6900, y compris les spécifications et les données de performance.
RX 6900 surpasse Pro Graphics 580 d'un énorme 1351% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Pro Graphics 580, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 713 | 36 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 22.59 | 19.27 |
| Architecture | Generation 9.0 (2015−2016) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nom de code | Skylake GT4e | Navi 21 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 1 Septembre 2015 (10 ans il y a) | 28 Octobre 2020 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Iris Pro Graphics 580 et Radeon RX 6900: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Pro Graphics 580 et Radeon RX 6900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 576 | 4608 |
| Fréquence de noyau | 350 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 950 MHz | 2105 MHz |
| Nombre de transistors | 189 million | 23,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm+ | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 255 Watt |
| Vitesse de texturation | 68.40 | 606.2 |
| Performance à virgule flottante | 1.094 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 9 | 64 |
| TMUs | 72 | 288 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Pro Graphics 580 et Radeon RX 6900 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Pro Graphics 580 et Radeon RX 6900 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 16 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 512.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Pro Graphics 580 et Radeon RX 6900. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Pro Graphics 580 et Radeon RX 6900 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Iris Pro Graphics 580 et Radeon RX 6900 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Iris Pro Graphics 580 et Radeon RX 6900 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Iris Pro Graphics 580 et Radeon RX 6900 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 18
−1344%
| 260−270
+1344%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1321%
|
270−280
+1321%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−1344%
|
260−270
+1344%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1321%
|
270−280
+1321%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
| Fortnite | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1344%
|
260−270
+1344%
|
| Valorant | 55−60
−1279%
|
800−850
+1279%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−1344%
|
260−270
+1344%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1321%
|
270−280
+1321%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−1310%
|
1100−1150
+1310%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Dota 2 | 15
−1300%
|
210−220
+1300%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
| Fortnite | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1344%
|
260−270
+1344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
| Valorant | 55−60
−1279%
|
800−850
+1279%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−1344%
|
260−270
+1344%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Dota 2 | 14
−1329%
|
200−210
+1329%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1344%
|
260−270
+1344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
| Valorant | 55−60
−1279%
|
800−850
+1279%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1224%
|
450−500
+1224%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1224%
|
450−500
+1224%
|
| Valorant | 45−50
−1283%
|
650−700
+1283%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1338%
|
230−240
+1338%
|
| Valorant | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Dota 2 | 14−16
−1300%
|
210−220
+1300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
C'est ainsi que Iris Pro Graphics 580 et RX 6900 rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 6900 est 1344% plus rapide dans 1080p.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.40 | 63.83 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2015 | 28 Octobre 2020 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Gb | 16 Gb |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 255 Watt |
Iris Pro Graphics 580 a une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et 1600% de consommation d'énergie en moins.
RX 6900, quant à lui, a un score de performance agrégé 1351% plus élevé, un avantage de 5 ans, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon RX 6900 est notre choix recommandé car il bat le Iris Pro Graphics 580 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Iris Pro Graphics 580 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 6900 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
