Iris Pro Graphics 5200 vs GeForce 8800 GTS 320
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Pro Graphics 5200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 764 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 7.11 | pas de données |
Architecture | Generation 7.5 (2013) | Tesla (2006−2010) |
Nom de code | Haswell GT3e | G80 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Date de lancement | 27 Mai 2013 (11 ans il y a) | 12 Février 2007 (17 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $269 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Iris Pro Graphics 5200 et GeForce 8800 GTS 320: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Pro Graphics 5200 et GeForce 8800 GTS 320, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 320 | 96 |
Fréquence de noyau | 200 MHz | 513 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1200 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 392 million | 681 million |
Processus technologique de fabrication | 22 nm | 90 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 143 Watt |
Vitesse de texturation | 48.00 | 24.62 |
Performance à virgule flottante | 0.768 TFLOPS | 0.2281 TFLOPS |
ROPs | 4 | 20 |
TMUs | 40 | 24 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Pro Graphics 5200 et GeForce 8800 GTS 320 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
Interface | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
Longueur | pas de données | 267 mm |
Épaisseur | pas de données | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Pro Graphics 5200 et GeForce 8800 GTS 320 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | System shared + 128 Mb eDRAM | GDDR3 |
Capacité de mémoire maximale | System shared | 320 Mb |
Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 320 Bit |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | 792 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 63.36 Gb/s |
Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Pro Graphics 5200 et GeForce 8800 GTS 320. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Pro Graphics 5200 et GeForce 8800 GTS 320 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Quick Sync | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Iris Pro Graphics 5200 et GeForce 8800 GTS 320 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
Modèle de shader | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 27 Mai 2013 | 12 Février 2007 |
Processus technologique | 22 nm | 90 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 143 Watt |
Iris Pro Graphics 5200 a un avantage de 6 ans, un 309.1% processus de lithographie plus avancé, et 217.8% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Iris Pro Graphics 5200 et GeForce 8800 GTS 320. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Iris Pro Graphics 5200 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce 8800 GTS 320 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Pro Graphics 5200 et GeForce 8800 GTS 320 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.