Iris Pro Graphics 5200 vs Apple M1 Max 32-Core GPU

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Pro Graphics 5200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances764non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique7.11pas de données
ArchitectureGeneration 7.5 (2013)pas de données
Nom de codeHaswell GT3epas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement27 Mai 2013 (11 ans il y a)10 Novembre 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Pro Graphics 5200 et Apple M1 Max 32-Core GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Pro Graphics 5200 et Apple M1 Max 32-Core GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders32032
Fréquence de noyau200 MHz1296 MHz
Fréquence en mode Boost1200 MHzpas de données
Nombre de transistors392 millionpas de données
Processus technologique de fabrication22 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt44 Watt
Vitesse de texturation48.00pas de données
Performance à virgule flottante0.768 TFLOPSpas de données
ROPs4pas de données
TMUs40pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Pro Graphics 5200 et Apple M1 Max 32-Core GPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfaceRing Buspas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Pro Graphics 5200 et Apple M1 Max 32-Core GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystem shared + 128 Mb eDRAMLPDDR5-6400
Capacité de mémoire maximaleSystem sharedpas de données
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé512 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisépas de données
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Pro Graphics 5200 et Apple M1 Max 32-Core GPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependentpas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Pro Graphics 5200 et Apple M1 Max 32-Core GPU prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Iris Pro Graphics 5200 et Apple M1 Max 32-Core GPU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)pas de données
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.3pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan+-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 27 Mai 2013 10 Novembre 2020
Processus technologique 22 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 44 Watt

Apple M1 Max 32-Core GPU a un avantage de 7 ans, un 340% processus de lithographie plus avancé, et 2.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Iris Pro Graphics 5200 et Apple M1 Max 32-Core GPU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Pro Graphics 5200 et Apple M1 Max 32-Core GPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
Apple M1 Max 32-Core GPU
M1 Max 32-Core GPU

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.8 162 votes

Évaluez Iris Pro Graphics 5200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 451 votes

Évaluez Apple M1 Max 32-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Pro Graphics 5200 ou Apple M1 Max 32-Core GPU, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.