Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs Apple M1 Pro 16-Core GPU

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances609non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique15.09pas de données
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)pas de données
Nom de codeIce Lake G7 Gen. 11pas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement28 Mai 2019 (5 ans il y a)10 Novembre 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et Apple M1 Pro 16-Core GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et Apple M1 Pro 16-Core GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders6416
Fréquence de noyau300 MHz1296 MHz
Fréquence en mode Boost1100 MHzpas de données
Processus technologique de fabrication10 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)12-25 Watt10 Watt

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et Apple M1 Pro 16-Core GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR4LPDDR5-6400
Mémoire partagée++

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et Apple M1 Pro 16-Core GPU prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et Apple M1 Pro 16-Core GPU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_1pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 28 Mai 2019 10 Novembre 2020
Processus technologique 10 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 10 Watt

Apple M1 Pro 16-Core GPU a un avantage d'âge de 1 an, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 20% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et Apple M1 Pro 16-Core GPU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et Apple M1 Pro 16-Core GPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Apple M1 Pro 16-Core GPU
M1 Pro 16-Core GPU

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 237 votes

Évaluez Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 165 votes

Évaluez Apple M1 Pro 16-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ou Apple M1 Pro 16-Core GPU, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.