Iris Plus Graphics 655 vs Radeon R9 M365X

Note de performance globale

Nous avons comparé Iris Plus Graphics 655 et Radeon R9 M365X, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Iris Plus Graphics 655
2017
DDR3/DDR4, 15 Watt
4.21
+9.6%

Iris Plus Graphics 655 surpasse R9 M365X d'un 10% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Plus Graphics 655, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances646667
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.89pas de données
ArchitectureGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)GCN (2011−2017)
Nom de codeKaby Lake GT3eTropo
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Septembre 2017 (6 ans il y a)6 Mai 2015 (9 ans il y a)
Prix actuel$999 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Plus Graphics 655 et Radeon R9 M365X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Plus Graphics 655 et Radeon R9 M365X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders48640
Nombre de transporteurs Computepas de données10
Fréquence de noyau300 MHz900 MHz
Fréquence en mode Boost1200 MHz925 MHz
Nombre de transistors189 million1,500 million
Processus technologique de fabrication14 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Wattpas de données
Vitesse de texturation50.4037.00
Performance à virgule flottantepas de données1,184 gflops

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Plus Graphics 655 et Radeon R9 M365X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
Buspas de donnéesPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Plus Graphics 655 et Radeon R9 M365X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3/DDR4GDDR5
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé4 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1125 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données72 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Plus Graphics 655 et Radeon R9 M365X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Eyefinitypas de données1

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Plus Graphics 655 et Radeon R9 M365X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAccelerationpas de données-
Enduropas de données-
FreeSyncpas de données1
HD3Dpas de données+
PowerTunepas de données+
DualGraphicspas de données1
TrueAudiopas de données-
ZeroCorepas de données+
Graphique commutablepas de données1
Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Iris Plus Graphics 655 et Radeon R9 M365X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.1pas de données
Vulkan1.1.103pas de données
Mantlepas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Iris Plus Graphics 655 et Radeon R9 M365X de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Iris Plus Graphics 655 4.21
+9.6%
R9 M365X 3.84

Iris Plus Graphics 655 surpasse Radeon R9 M365X de 10% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Iris Plus Graphics 655 1736
+17.2%
R9 M365X 1481

Iris Plus Graphics 655 surpasse Radeon R9 M365X de 17% dans Passmark.

Performances de jeu

Les résultats Iris Plus Graphics 655 et Radeon R9 M365X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD23
+27.8%
18−21
−27.8%
1440p15
+25%
12−14
−25%
4K15
+25%
12−14
−25%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8 pas de données

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 pas de données
Assassin's Creed Valhalla 3−4 pas de données
Battlefield 5 10−11 pas de données
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 pas de données
Cyberpunk 2077 7−8 pas de données
Far Cry 5 9−10 pas de données
Far Cry New Dawn 12−14 pas de données
Forza Horizon 4 18−20 pas de données
Hitman 3 8−9 pas de données
Horizon Zero Dawn 19 pas de données
Metro Exodus 6−7 pas de données
Red Dead Redemption 2 10−12 pas de données
Shadow of the Tomb Raider 18 pas de données
Watch Dogs: Legion 20−22 pas de données

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 pas de données
Assassin's Creed Valhalla 3−4 pas de données
Battlefield 5 10−11 pas de données
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 pas de données
Cyberpunk 2077 7−8 pas de données
Far Cry 5 9−10 pas de données
Far Cry New Dawn 12−14 pas de données
Forza Horizon 4 40 pas de données
Hitman 3 8−9 pas de données
Horizon Zero Dawn 21−24 pas de données
Metro Exodus 5 pas de données
Red Dead Redemption 2 10−12 pas de données
Shadow of the Tomb Raider 17 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 11 pas de données
Watch Dogs: Legion 20−22 pas de données

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 pas de données
Assassin's Creed Valhalla 3−4 pas de données
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 pas de données
Cyberpunk 2077 7−8 pas de données
Far Cry 5 9−10 pas de données
Forza Horizon 4 18−20 pas de données
Horizon Zero Dawn 10 pas de données
Shadow of the Tomb Raider 15 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 6 pas de données
Watch Dogs: Legion 20−22 pas de données

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 pas de données

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9 pas de données
Far Cry New Dawn 5−6 pas de données

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 pas de données
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 pas de données
Cyberpunk 2077 2−3 pas de données
Far Cry 5 6−7 pas de données
Forza Horizon 4 7−8 pas de données
Hitman 3 9−10 pas de données
Horizon Zero Dawn 10−11 pas de données
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 pas de données
Watch Dogs: Legion 1−2 pas de données

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 pas de données

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 pas de données
Far Cry New Dawn 3−4 pas de données
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 pas de données
Shadow of the Tomb Raider 1−2 pas de données

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 pas de données
Assassin's Creed Valhalla 2−3 pas de données
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 pas de données
Cyberpunk 2077 0−1 pas de données
Far Cry 5 2−3 pas de données
Forza Horizon 4 3−4 pas de données
Horizon Zero Dawn 4−5 pas de données
Metro Exodus 6−7 pas de données
Watch Dogs: Legion 1−2 pas de données

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 pas de données

C'est ainsi que Iris Plus Graphics 655 et R9 M365X rivalisent dans les jeux populaires :

  • Iris Plus Graphics 655 est 28% plus rapide dans 1080p.
  • Iris Plus Graphics 655 est 25% plus rapide dans 1440p.
  • Iris Plus Graphics 655 est 25% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.21 3.84
Nouveauté 1 Septembre 2017 6 Mai 2015
Processus technologique 14 nm 28 nm

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Iris Plus Graphics 655 et Radeon R9 M365X.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Plus Graphics 655 et Radeon R9 M365X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon R9 M365X
Radeon R9 M365X

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 305 votes

Évaluez Iris Plus Graphics 655 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 votes

Évaluez Radeon R9 M365X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Plus Graphics 655 ou Radeon R9 M365X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.