Iris Plus Graphics 650 vs TITAN V CEO Edition
Note de performance globale
Nous avons comparé Iris Plus Graphics 650 avec TITAN V CEO Edition, y compris les spécifications et les données de performance.
TITAN V CEO Edition surpasse Iris Plus Graphics 650 d'un énorme 868% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Plus Graphics 650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 653 | 83 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 21.14 | 12.28 |
Architecture | Generation 9.5 (2016−2020) | Volta (2017−2020) |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | GV100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Date de lancement | 3 Janvier 2017 (7 ans il y a) | 21 Juin 2018 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Iris Plus Graphics 650 et TITAN V CEO Edition: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Plus Graphics 650 et TITAN V CEO Edition, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 384 | 5120 |
Fréquence de noyau | 300 MHz | 1200 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1150 MHz | 1455 MHz |
Nombre de transistors | 189 million | 21,100 million |
Processus technologique de fabrication | 14 nm++ | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Vitesse de texturation | 55.20 | 465.6 |
Performance à virgule flottante | 0.8832 TFLOPS | 14.9 TFLOPS |
ROPs | 6 | 128 |
TMUs | 48 | 320 |
Tensor Cores | pas de données | 640 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Plus Graphics 650 et TITAN V CEO Edition avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | pas de données | 267 mm |
Épaisseur | pas de données | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Plus Graphics 650 et TITAN V CEO Edition sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | HBM2 |
Capacité de mémoire maximale | 32 Gb | 32 Gb |
Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 4096 Bit |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | 848 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 868.4 Gb/s |
Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Plus Graphics 650 et TITAN V CEO Edition. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Plus Graphics 650 et TITAN V CEO Edition prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Quick Sync | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Iris Plus Graphics 650 et TITAN V CEO Edition sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modèle de shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Iris Plus Graphics 650 et TITAN V CEO Edition de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Iris Plus Graphics 650 et TITAN V CEO Edition dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 18
−844%
| 170−180
+844%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Battlefield 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Far Cry 5 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−864%
|
270−280
+864%
|
Hitman 3 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−867%
|
290−300
+867%
|
Metro Exodus | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−789%
|
400−450
+789%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Battlefield 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Far Cry 5 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−864%
|
270−280
+864%
|
Hitman 3 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−867%
|
290−300
+867%
|
Metro Exodus | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−789%
|
400−450
+789%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Far Cry 5 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−864%
|
270−280
+864%
|
Hitman 3 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−867%
|
290−300
+867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−789%
|
400−450
+789%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Hitman 3 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Metro Exodus | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−864%
|
270−280
+864%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Hitman 3 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Metro Exodus | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
C'est ainsi que Iris Plus Graphics 650 et TITAN V CEO Edition rivalisent dans les jeux populaires :
- TITAN V CEO Edition est 844% plus rapide dans 1080p.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 4.55 | 44.04 |
Nouveauté | 3 Janvier 2017 | 21 Juin 2018 |
Processus technologique | 14 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Iris Plus Graphics 650 a 1566.7% de consommation d'énergie en moins.
TITAN V CEO Edition, quant à lui, a un score de performance agrégé 867.9% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.
Le TITAN V CEO Edition est notre choix recommandé car il bat le Iris Plus Graphics 650 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Iris Plus Graphics 650 est destiné aux ordinateurs portables et TITAN V CEO Edition est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Plus Graphics 650 et TITAN V CEO Edition - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.