Iris Plus Graphics 645 vs Radeon RX 9070

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Iris Plus Graphics 645 avec Radeon RX 9070, y compris les spécifications et les données de performance.

Iris Plus Graphics 645
2019
15 Watt
3.85

RX 9070 surpasse Iris Plus Graphics 645 d'un énorme 1366% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Plus Graphics 645, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances68133
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données63.16
Efficacité énergétique20.3720.54
ArchitectureGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
Nom de codeCoffee Lake GT3eNavi 48
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement7 Octobre 2019 (5 ans il y a)6 Mars 2025 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$549

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Plus Graphics 645 et Radeon RX 9070: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Plus Graphics 645 et Radeon RX 9070, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3843584
Fréquence de noyau300 MHz1330 MHz
Fréquence en mode Boost1050 MHz2520 MHz
Nombre de transistorspas de données53,900 million
Processus technologique de fabrication14 nm+++5 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt220 Watt
Vitesse de texturation50.40564.5
Performance à virgule flottante0.8064 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs6128
TMUs48224
Tensor Corespas de données112
Ray Tracing Corespas de données56

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Plus Graphics 645 et Radeon RX 9070 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 5.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Plus Graphics 645 et Radeon RX 9070 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé16 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé256 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé2518 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données644.6 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Plus Graphics 645 et Radeon RX 9070. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Plus Graphics 645 et Radeon RX 9070 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Iris Plus Graphics 645 et Radeon RX 9070 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Iris Plus Graphics 645 et Radeon RX 9070 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Iris Plus Graphics 645 3.85
RX 9070 56.44
+1366%

  • Passmark

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Iris Plus Graphics 645 1719
RX 9070 25221
+1367%

Performances de jeu

Les résultats Iris Plus Graphics 645 et Radeon RX 9070 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD26
−1246%
350−400
+1246%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données1.57

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 10−11
−1800%
190−200
+1800%
Counter-Strike 2 16−18
−1806%
300−350
+1806%
Cyberpunk 2077 9−10
−1589%
150−160
+1589%
Atomic Heart 10−11
−1800%
190−200
+1800%
Battlefield 5 16−18
−894%
160−170
+894%
Counter-Strike 2 16−18
−1806%
300−350
+1806%
Cyberpunk 2077 9−10
−1589%
150−160
+1589%
Far Cry 5 10−12
−1427%
160−170
+1427%
Fortnite 24−27
−1113%
290−300
+1113%
Forza Horizon 4 20−22
−1095%
230−240
+1095%
Forza Horizon 5 10−11
−1690%
170−180
+1690%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−941%
170−180
+941%
Valorant 55−60
−518%
300−350
+518%
Atomic Heart 10−11
−1800%
190−200
+1800%
Battlefield 5 16−18
−894%
160−170
+894%
Counter-Strike 2 16−18
−1806%
300−350
+1806%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−276%
270−280
+276%
Cyberpunk 2077 9−10
−1589%
150−160
+1589%
Dota 2 29
−1279%
400−450
+1279%
Far Cry 5 10−12
−1427%
160−170
+1427%
Fortnite 24−27
−1113%
290−300
+1113%
Forza Horizon 4 20−22
−1095%
230−240
+1095%
Forza Horizon 5 10−11
−1690%
170−180
+1690%
Grand Theft Auto V 14−16
−1071%
160−170
+1071%
Metro Exodus 8−9
−1825%
150−160
+1825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−941%
170−180
+941%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1992%
250−260
+1992%
Valorant 55−60
−518%
300−350
+518%
Battlefield 5 16−18
−894%
160−170
+894%
Cyberpunk 2077 9−10
−1589%
150−160
+1589%
Dota 2 27
−1196%
350−400
+1196%
Far Cry 5 10−12
−1427%
160−170
+1427%
Forza Horizon 4 20−22
−1095%
230−240
+1095%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−941%
170−180
+941%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1992%
250−260
+1992%
Valorant 55−60
−518%
300−350
+518%
Fortnite 24−27
−1113%
290−300
+1113%
Counter-Strike 2 6−7
−2967%
180−190
+2967%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1341%
450−500
+1341%
Grand Theft Auto V 4−5
−3125%
120−130
+3125%
Metro Exodus 2−3
−4950%
100−110
+4950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−447%
170−180
+447%
Valorant 45−50
−796%
400−450
+796%
Battlefield 5 1−2
−15100%
150−160
+15100%
Cyberpunk 2077 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Far Cry 5 8−9
−1750%
140−150
+1750%
Forza Horizon 4 10−11
−1930%
200−210
+1930%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2200%
130−140
+2200%
Fortnite 8−9
−1788%
150−160
+1788%
Atomic Heart 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Grand Theft Auto V 16−18
−831%
140−150
+831%
Valorant 21−24
−1457%
300−350
+1457%
Battlefield 5 0−1 100−110
Cyberpunk 2077 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Dota 2 14−16
−1329%
200−210
+1329%
Far Cry 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Forza Horizon 4 5−6
−2980%
150−160
+2980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%
Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%

C'est ainsi que Iris Plus Graphics 645 et RX 9070 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 9070 est 1246% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Battlefield 5, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RX 9070 est 15100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 9070 est en avance sur 55 tests (93%)
  • il y a un tirage au sort dans 4 tests (7%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.85 56.44
Nouveauté 7 Octobre 2019 6 Mars 2025
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 220 Watt

Iris Plus Graphics 645 a 1366.7% de consommation d'énergie en moins.

RX 9070, quant à lui, a un score de performance agrégé 1366% plus élevé, un avantage de 5 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 9070 est notre choix recommandé car il bat le Iris Plus Graphics 645 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Iris Plus Graphics 645 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 9070 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3
122 votes

Évaluez Iris Plus Graphics 645 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
207 votes

Évaluez Radeon RX 9070 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Iris Plus Graphics 645 ou Radeon RX 9070, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.