Iris Plus Graphics 645 vs Radeon RX 9070
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Iris Plus Graphics 645 avec Radeon RX 9070, y compris les spécifications et les données de performance.
RX 9070 surpasse Iris Plus Graphics 645 d'un énorme 1366% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Plus Graphics 645, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 681 | 33 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 63.16 |
Efficacité énergétique | 20.37 | 20.54 |
Architecture | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Nom de code | Coffee Lake GT3e | Navi 48 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Date de lancement | 7 Octobre 2019 (5 ans il y a) | 6 Mars 2025 (récemment) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $549 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Iris Plus Graphics 645 et Radeon RX 9070: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Plus Graphics 645 et Radeon RX 9070, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 384 | 3584 |
Fréquence de noyau | 300 MHz | 1330 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1050 MHz | 2520 MHz |
Nombre de transistors | pas de données | 53,900 million |
Processus technologique de fabrication | 14 nm+++ | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 220 Watt |
Vitesse de texturation | 50.40 | 564.5 |
Performance à virgule flottante | 0.8064 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 6 | 128 |
TMUs | 48 | 224 |
Tensor Cores | pas de données | 112 |
Ray Tracing Cores | pas de données | 56 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Plus Graphics 645 et Radeon RX 9070 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
Longueur | pas de données | 267 mm |
Épaisseur | pas de données | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Plus Graphics 645 et Radeon RX 9070 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | Système utilisé | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 16 Gb |
Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | 2518 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 644.6 Gb/s |
Mémoire partagée | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Plus Graphics 645 et Radeon RX 9070. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Plus Graphics 645 et Radeon RX 9070 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Quick Sync | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Iris Plus Graphics 645 et Radeon RX 9070 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Iris Plus Graphics 645 et Radeon RX 9070 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
- Passmark
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Iris Plus Graphics 645 et Radeon RX 9070 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 26
−1246%
| 350−400
+1246%
|
Coût par cadre, en $
1080p | pas de données | 1.57 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1806%
|
300−350
+1806%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1589%
|
150−160
+1589%
|
Atomic Heart | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
Battlefield 5 | 16−18
−894%
|
160−170
+894%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1806%
|
300−350
+1806%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1589%
|
150−160
+1589%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1427%
|
160−170
+1427%
|
Fortnite | 24−27
−1113%
|
290−300
+1113%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1095%
|
230−240
+1095%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1690%
|
170−180
+1690%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
Valorant | 55−60
−518%
|
300−350
+518%
|
Atomic Heart | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
Battlefield 5 | 16−18
−894%
|
160−170
+894%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1806%
|
300−350
+1806%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−276%
|
270−280
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1589%
|
150−160
+1589%
|
Dota 2 | 29
−1279%
|
400−450
+1279%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1427%
|
160−170
+1427%
|
Fortnite | 24−27
−1113%
|
290−300
+1113%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1095%
|
230−240
+1095%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1690%
|
170−180
+1690%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1071%
|
160−170
+1071%
|
Metro Exodus | 8−9
−1825%
|
150−160
+1825%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1992%
|
250−260
+1992%
|
Valorant | 55−60
−518%
|
300−350
+518%
|
Battlefield 5 | 16−18
−894%
|
160−170
+894%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1589%
|
150−160
+1589%
|
Dota 2 | 27
−1196%
|
350−400
+1196%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1427%
|
160−170
+1427%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1095%
|
230−240
+1095%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1992%
|
250−260
+1992%
|
Valorant | 55−60
−518%
|
300−350
+518%
|
Fortnite | 24−27
−1113%
|
290−300
+1113%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−2967%
|
180−190
+2967%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1341%
|
450−500
+1341%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−3125%
|
120−130
+3125%
|
Metro Exodus | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
Valorant | 45−50
−796%
|
400−450
+796%
|
Battlefield 5 | 1−2
−15100%
|
150−160
+15100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1750%
|
140−150
+1750%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1930%
|
200−210
+1930%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2200%
|
130−140
+2200%
|
Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
Atomic Heart | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
Valorant | 21−24
−1457%
|
300−350
+1457%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 100−110 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
Dota 2 | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2980%
|
150−160
+2980%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
C'est ainsi que Iris Plus Graphics 645 et RX 9070 rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 9070 est 1246% plus rapide dans 1080p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Battlefield 5, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RX 9070 est 15100% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RX 9070 est en avance sur 55 tests (93%)
- il y a un tirage au sort dans 4 tests (7%)
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 3.85 | 56.44 |
Nouveauté | 7 Octobre 2019 | 6 Mars 2025 |
Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 220 Watt |
Iris Plus Graphics 645 a 1366.7% de consommation d'énergie en moins.
RX 9070, quant à lui, a un score de performance agrégé 1366% plus élevé, un avantage de 5 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon RX 9070 est notre choix recommandé car il bat le Iris Plus Graphics 645 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Iris Plus Graphics 645 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 9070 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.