Iris Plus Graphics 645 vs Radeon Instinct MI300X
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Plus Graphics 645, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 663 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 20.68 | pas de données |
| Architecture | Generation 9.5 (2016−2020) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
| Nom de code | Coffee Lake GT3e | Aqua Vanjaram |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 7 Octobre 2019 (5 ans il y a) | 6 Décembre 2023 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Iris Plus Graphics 645 et Radeon Instinct MI300X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Plus Graphics 645 et Radeon Instinct MI300X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 19456 |
| Fréquence de noyau | 300 MHz | 1000 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1050 MHz | 2100 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 153,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm+++ | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 750 Watt |
| Vitesse de texturation | 50.40 | 2,554 |
| Performance à virgule flottante | 0.8064 TFLOPS | 81.72 TFLOPS |
| ROPs | 6 | pas de données |
| TMUs | 48 | 1216 |
| Tensor Cores | pas de données | 1216 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Plus Graphics 645 et Radeon Instinct MI300X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Épaisseur | pas de données | OAM Module |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Plus Graphics 645 et Radeon Instinct MI300X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | HBM3 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 192 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 8192 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 2525 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 5,171 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Plus Graphics 645 et Radeon Instinct MI300X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | No outputs |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Plus Graphics 645 et Radeon Instinct MI300X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Iris Plus Graphics 645 et Radeon Instinct MI300X sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Modèle de shader | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 7 Octobre 2019 | 6 Décembre 2023 |
| Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 750 Watt |
Iris Plus Graphics 645 a 4900% de consommation d'énergie en moins.
Instinct MI300X, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 180% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Iris Plus Graphics 645 et Radeon Instinct MI300X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Iris Plus Graphics 645 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Instinct MI300X est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Plus Graphics 645 et Radeon Instinct MI300X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
